П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Белово 09 сентября 2014 года
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Третьякова Н.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.
Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19-20 часов в <адрес>, во дворе <адрес> демонстративно выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушала общественный порядок.
Вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном нарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
В судебное заседание ФИО1 не явилась. Судом направлена повестка, извещающая ФИО1 о месте и времени судебного заседания, по указанному в протоколе адресу, однако конверт с повесткой возвращен в суд с пометкой «дом снесен».
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ФИО1 не явилась в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и признает совершенное правонарушение малозначительным.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Поскольку судом установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, суд на основании статьи 2.9 КоАП РФ полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить.
ФИО1 от административной ответственности освободить, объявив ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья (подпись) Н.Н. Третьякова
Верно
Судья Н.Н. Третьякова