Решение по делу № 12-393/2016 от 29.07.2016

№ 12-393/16

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда Московской области Фадеев И.А., рассмотрев жалобу Романенко А. Н., 24 июля 1964 года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи 293-го судебного участка Балашихинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Романенко А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно в связи с тем, что не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, штраф в размере 2000 рублей за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За указанное административное правонарушение Романенкову А.Н. назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Вынесенное в отношении него постановление Романенко А.Н. обжалует, просит его отменить, указывая, что штраф им был оплачен своевременно ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждении чего, у него имеется чек-ордер из ОАО «Сбербанк России» об оплате штрафа.

На рассмотрение жалобы Романенко А.Н. явился, настаивал на ее удовлетворении.

При проверке доводов жалобы установлены основания для ее удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена - административная ответственность.

На день рассмотрения жалобы Романенко А.Н. предоставил копию чек – ордера из ОАО «Сбербанк России» об оплате им ДД.ММ.ГГГГ штрафа в сумме <данные изъяты>, назначенного ему постановлением инспектора ЦАФАН ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № от ДД.ММ.ГГГГ

Отсутствие в информационной базе юрисдикционного органа, должностным лицом которого было рассмотрено дело об административном правонарушении и вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, сведений об уплате штрафа лицом, привлекавшимся к административной ответственности по делу об административном правонарушении, само по себе не может являться остаточным основанием для привлечения этого лица к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Поскольку требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Романенко А.Н. были выполнены, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Таким образом, состоявшееся в отношении Романенко А.Н. постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Романенко А.Н. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Романенко А. Н., отменить, производство по делу прекратить связи с отсутствием в действиях Романенко А.Н. состава административного правонарушения.

Судья Фадеев И.А.