Решение по делу № 2-373/2014-М ~ М-350/2014-М от 27.10.2014

№ 2-123/2014

№ 2-373/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2014 года                   с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего и.о. судьи Садыкова Ф.С., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» к Агафоновой ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» обратилось с иском в суд к Агафоновой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

Между ООО «<данные изъяты>» и Агафоновой Ю.И. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства Агафоновой Ю.И. в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. Согласно договору заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Агафонова Ю.И. принятые на себя обязательства по гашению задолженности не исполняет, т.е. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно договору задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> копеек, штрафы - <данные изъяты> копеек.

В своем исковом заявлении ООО « <данные изъяты> » просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Представители истца ООО «<данные изъяты> судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, просят удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Агафонова Ю.И.. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Судебные извещения, направленные по месту проживания ответчика вернулись с пометкой «истек срок хранения» т.е. ответчик уклоняется от явки в почтовое отделение и получения извещения в суд.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно, без заблуждения и без всякого принуждения.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ООО «<данные изъяты>» и Агафоновой Ю.И. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства Агафоновой Ю.И. в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 18 месяцев по ставке <данные изъяты> годовых. Во исполнение данного договора ООО «<данные изъяты>» осуществил перечисление денежных средств заемщику Агафоновой Ю.И. в размере 54950 рублей. В соответствии с условиями договора полная стоимость кредита составила - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с договором заемщик обязан ежемесячно обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

       Установлено, что в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, Агафонова Ю.И. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом по возврату полученных денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, в результате образовалась задолженность ответчика перед банком: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> копеек, штрафы - <данные изъяты> копеек.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка убытки в виде неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> коп. которые начислены ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку ответчик продолжает пользоваться кредитом.

Кроме того, согласно приложению № расчета задолженности размер задолженности по процентам за период с 24.12.2012г. составляет <данные изъяты> копейки которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, подлежащий взысканию с Агафоновой Ю.И. в пользу банка составляет <данные изъяты> копеек.

При указанных обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию с Агафоновой Ю.И. задолженность перед ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> копеек в том числе: <данные изъяты> рублей сумма задолженности по оплате основного долга, <данные изъяты> копеек- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек штраф за ненадлежащее исполнение обязательств.

При обращении в суд истцом предъявлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копеек, оплаченную за вынесение судебного приказа по КД <данные изъяты> по Агафоновой Ю.И., которую истец просит зачесть в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления.

Цена предъявленного иска составляет <данные изъяты>.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, госпошлина в размере <данные изъяты> копеек, уплаченная истцом ранее, при подаче заявления о вынесении судебного приказа, подлежит зачету в счет уплаты госпошлины за подачу настоящего искового заявления.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Агафоновой Ю.И. в пользу истца подлежит взыскание государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» к Агафоновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Произвести зачет ранее уплаченной ООО «<данные изъяты>» при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления ООО «<данные изъяты>» к Агафоновой Ю.И. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.

Взыскать сАгафоновой ФИО7 в пользу «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору: основной долг -<данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> копеек, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору - <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копеек.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:        Ф.С.Садыков