Решение по делу № 2-6487/2015 ~ М-5499/2015 от 09.09.2015

Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре Коробковой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан заем в размере № рублей под 10 процентов в месяц со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик собственноручно написал расписку. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был выдан заем в размере № руб. Ответчик обязался вернуть № руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем также собственноручно написал расписку. В установленные сроки ФИО1 сумму займа не верн<адрес> ФИО7» просит взыскать в свою пользу с Ответчика ФИО1 № рублей - сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, № рублей - проценты по договорам займа, № рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, № рублей – расходы на услуги представителя, № рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя Истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ФИО1 денежные средства в общей сумме № руб., а ответчик обязался ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму займа, а также проценты 10% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ФИО1 денежные средства в общей сумме № руб., а ответчик обязался ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму займа в размере № рублей. Факт передачи денежных средств отражен в бухгалтерских документах Истца: бухгалтерский баланс на ДД.ММ.ГГГГ расходные кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовые отчеты № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается расписками, из буквального толкования которых, следует, что ФИО1. взял в долг у ФИО8» денежные средства, которые обязался возвратить. При таких обстоятельствах суд признает договоры займа между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключенным.

Поскольку денежные средства, полученные по распискам, не возвращены, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в его пользу истца сумму основного долга, процентов по договору, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определен по правилам ст. 395 ГК РФ.

С произведенным истцом расчетом суд соглашается, поскольку он обоснован, арифметически верен. Доказательств в опровержение его правильности не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы по оплате услуг представителя, а также иные признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО9» договор об оказании юридических услуг. По условиям договора стоимость услуг составляет № рублей. Указанная сумма уплачена истцом полностью, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Возражений касательно суммы расходов на оплату услуг представителя Ответчиком не представлено.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены суммы, подлежащие выплате, экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, расходы на представителя подлежат взысканию с ответчика частично, с учетом принципа разумности и справедливости в размере № рублей.

С учетом изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Истец понес судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины в размере № рублей, которая согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10» задолженность по договорам займа в размере № рублей; задолженность по процентам по договорам займа в размере №; проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты их Истцу; расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей; расходы на уплату государственной пошлины в размере № рублей, всего общую сумму №) рублей.

В удовлетворении остальной части суммы исковых требований, отказать.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Дошин П.А.