Дело № 2-101/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего федерального судьи Якуповой Р.С.,
с участием прокурора Бурзянского района РБ Хакимовой Г.А.,
ответчика индивидуального предпринимателя Шамигулова Г.Б.,
представителя третьего лица – ведущего специалиста- эксперта Белорецкого территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ Нуретдиновой А.В.,
при секретаре Валиуллиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шамигулову Гаффару Булатовичу об устранении нарушений природоохранного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шамигулову Г.Б. об устранении нарушений природоохранного законодательства, на том основании, что прокуратурой Бурзянского района Республики Башкортостан проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства ИП Шамигуловым Г.Б. Согласно ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека; предоставлять в установленном порядке необходимую информацию в области обращения с отходами. Согласно ст. 19 Закона индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны представлять отчетность в порядке и в сроки, которые определены федеральным органом исполнительной власти в области статистического учета по согласованию с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией. Порядок предоставления и контроля отчетности об образовании, обезвреживании и размещении отходов утвержден также приказом МПР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проверки установлено, индивидуальным предпринимателем в уведомительном порядке отчетность об образовании и размещении отходов за ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ не направлена. Согласно ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается Правительством Российской Федерации. Внесение платы, определенной пунктом 1 настоящей статьи, не освобождает субъектов хозяйственной и иной деятельности от выполнения мероприятий по охране окружающей среды и, возмещения вреда окружающей среде. Согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду» срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежит уплате по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Отчетным периодом признается календарный квартал. Проверкой установлено, что индивидуальным предпринимателем за 2,3,4 квартал ДД.ММ.ГГГГ плата за негативное воздействие на окружающую среду не произведена. В соответствие с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В связи с чем, прокуратура района обращается с настоящим исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц, на безопасную и чистую окружающую среду.
В судебном заседании прокурор Бурзянского района РБ Хакимова Г.А. исковые требования полностью поддержала и дала пояснения аналогичные вышеизложенному. Просит суд обязать индивидуального предпринимателя Шамигулова Г.Б. направить в Управление Росприроднадзора РБ отчет по форме 2 ТП (отходы) за ДД.ММ.ГГГГ; произвести оплату за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ и за первый квартал ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Шамигулов Г.Б., добровольно иск признал полностью, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснено и понятно, не возражает против его удовлетворения.
Ведущий специалист - эксперт Белорецкого территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ Нуретдинова А.В., иск прокурора поддержала и просит иск удовлетворить.
Выслушав пояснения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, признание иска представителем ответчика сделано добровольно.
В силу ч.1 и ч. 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, иск прокурора Бурзянского района РБ подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд считает, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ИП Шамигулова Г.Б.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шамигулову Гаффару Булатовичу об устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Шамигулова Гаффара Булатовича направить в Управление Росприроднадзора РБ отчет по форме 2 ТП (отходы) за ДД.ММ.ГГГГ; произвести оплату за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ и за первый квартал ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шамигулова Гаффара Булатовича в пользу бюджета муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Бурзянский районный суд РБ.
Председательствующий судья: Р.С. Якупова