Решение по делу № 2-1394/2014 ~ М-1487/2014 от 22.09.2014

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2014 года         г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,

при секретаре Хайбуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Файзуллину И.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к Файзуллину И.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности, по тем основаниям, что истец согласно кредитному договору № ---- от ---- г. выдал ответчику кредит на цели личного потребления в сумме ---- рублей с уплатой 22,5 процентов годовых с даты фактического предоставления кредита сроком на 60 месяцев.

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Истец указывает, что банком обязательства по предоставлению заемщику кредита в размере ---- рублей выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Истец указывает, что ответчиком в нарушение условий кредитного договора обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В связи с этим, истец указывает, что по состоянию на ---- года, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № ---- от ---- г. составляет ---- рубля, в том числе:

- ---- руб. – неустойка, начисленная до ---- года,

- ---- руб. – просроченные проценты,

- ---- руб. – просроченный основной долг.    

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Файзуллина И.Р. сумму задолженности в размере ---- рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- руб., почтовые расходы в размере ---- руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где истец указывает, что поддерживает исковые требования в полном объёме.

Ответчик Файзуллин И.Р. в суде исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд свое письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему понятны.

Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Файзуллин И.Р. представив в суд письменное заявление о признании иска, подтвердил в суде, что признает исковые требования в полном объеме.

Заявление ответчика в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Истец Алтынбаева Г.С. против принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения иска по этим основаниям не возражает.

Суд, учитывая, что признание Файзуллиным И.Р. исковых требований банка не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено ими добровольно, определил принять признание иска ответчиком. В связи с этим требования истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, а также почтовые расходы в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Файзуллину И.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Файзуллина И.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» в возмещение задолженности по кредитному договору – ---- рубля, расходов по оплате государственной пошлины ---- руб., почтовых расходов - ---- руб., всего взыскать ---- коп.    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.        

        Судья:                Байрамгулова Н.Н.