Решение по делу № 2-1107/2017 ~ М-775/2017 от 06.04.2017

Дело № 2-1107/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

17 мая 2017 года

дело по исковому заявлению Гавва А.А. к Прокопьевой Н.И. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Гавва А.А. обратился в суд с иском к Прокопьевой Н.И. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Прокопьева Н.И. заняла в долг у истца Гаввы А.А. денежные средства в размере 150 000 руб. (Сто пятьдесят тысяч) рублей, о чем имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ г.

Срок, на который был предоставлен займ, составляет 12 месяцев: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование суммой займа распиской предусмотрена уплата процентов в сумме 27 000 руб. Таким образом, сторонами была согласована фиксированный размер процентов за пользование суммой займа - 18% (150 000 р. * 18% =27 000р.), Общая сумма займа с процентами к возврату – 177000 рублей.

Распиской предусмотрен порядок погашения займа - равными платежами ежемесячно в сумме 14750руб. (Четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Окончательный срок возврата займа, указанный в расписке - ДД.ММ.ГГГГ года.

В указанные в расписке сроки денежные средства и проценты ответчиком возвращены не были.

На настоящий момент сумма процентов за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 107637,14 руб.

На настоящий момент размер процентов, подлежащих уплате в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 40799,36 руб.

Так как Ответчик отказывается добровольно исполнить обязательства по договору займа, истец вынужден в судебном порядке требовать взыскания долга.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; проценты за пользование суммой займа предусмотренные договором займа в размере 107637,14 рублей 14 копеек.; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно и. 1. ст. 395 ГК РФ в размере 40799 рублей 36 копеек.

В судебном заседании Гавва А.А. требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения.

В судебное заседание Прокопьева Н.И. не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ г. Прокопьева Н.И. взяла в займы у Гавва А.А. денежные средства в сумме 150000 рублей, порядок погашения займа и процентов в сумме 27000 рублей. Порядок погашения займа равными платежами в сумме 14750 рублей, окончательный срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ г.

До настоящего времени Прокопьевой Н.И. денежные средства не возвращены.

В связи с тем, что ответчиком не произведена оплата долга, то истец вправе требовать возврата суммы займа.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд признает доказанным факт нарушения ответчиком условий договора, и пришел к выводу о наличии у истца права на взыскание суммы основной задолженности и процентов, обусловленных распиской из расчета (150000*18%=27000 руб.*1455) с учетом периода задолженности с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 107637,14 рублей

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать основной долг в размере 150000 руб., проценты в размере 107637,14 руб.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, составленный в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. судом признается верным, не оспорен ответчиком.

Таким образом, с Прокопьевой Н.И. в пользу Гавва А.А. необходимо взыскать задолженность в сумме 150000 руб., проценты за пользование займом в сумме 107637,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40799,36 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 6184 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Прокопьевой Н.И. в пользу Гавва А.А. задолженность по договору займа в размере 150000 рублей, проценты за пользование займом в размере 107637,14, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40799,36 руб., судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере 6184 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин