Определение по делу № 9-129/2017 ~ М-1330/2017 от 17.08.2017

№ М-1330/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (копия)

г. Белебей, РБ 21 августа 2017 года

Судья Белебеевского городского суда РБ Харисов М.Ф., рассмотрев исковое заявление Даниловой Г.А. к Догих Д.Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Данилова Г.А. обратилась в суд с иском к Догих Д.Ю. о взыскании долга по договору займа в размере 107 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами-27733,87 рубля, расходов по уплате государственной пошлины – 3904,68 рублей.

В силу п.п.1 п.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату лицу, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Порядок подачи заявления о выдаче судебного приказа регламентирован ст. 123 ГПК РФ.

Реализация закрепленного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ права каждого на законный суд, предполагающего рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в гражданском судопроизводстве обеспечивается распределением компетенции между судами общей юрисдикции путем закрепления в гражданско-процессуальном законе правил подсудности, в том числе на основе предметного (родового) и территориального признаков.

При данных обстоятельствах, учитывая, что спор между истцом и ответчиком возник исходя из сделки, заключённой между ними в простой письменной форме, и размер подлежащих взысканию денежных средств не превышает пятьсот тысяч рублей, суд приходит к выводу, что данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Даниловой Г.А. к Догих Д.Ю. о взыскании долга по договору займа возвратить истцу.

Разъяснить истцу право обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья /подпись/ М.Ф. Харисов

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан М.Ф. Харисов

9-129/2017 ~ М-1330/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Данилова Галина Александровна
Ответчики
Долгих Дарья Юрьевна
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Харисов Марсель Фанисович
Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
17.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2017Передача материалов судье
21.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2018Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее