Постановление по делу № 5-952/2016 от 20.10.2016

Дело №5-952/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2016 года судья Белогорского районного суда Республики Крым Злотников В.Я., рассмотрев в Белогорском районном суде Республике Крым (г. Белогорск, ул. Луначарского, 39) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации,

     у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 35 мин. ФИО1 управлял транспортным средством – FOFD TRANSIT, госномер <данные изъяты>, не имея водительского удостоверения, на <адрес> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, на законное требование сотрудника полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела ФИО1признал свою вину в совершении правонарушения.

Противоправные действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, а именно: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от 03.10.2016г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 03.10.2016г., справкой врио начальника ОГИБДД ОМВД по <адрес>, иными материалами дела.

      С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, за совершение которого ч.2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные отношения, личность виновного, то, что ФИО1 признал свою вину и раскаялся в содеянном, не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток, которое будет достаточным для его исправления и предотвратит совершение им в будущем аналогичных правонарушений.

      На основании ч.2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 1.2, 1.4, 1.6-1.8, 2.1-2.2, 3.9, 4.1-4.3, 4.6, 22.1, 22.3, 23.1, 24.1-24.5, 26.1-26.3, 28.2, 28.8, 29.1, 29.5, 29.10, 30.1-30.3, 31.1 КоАП Российской Федерации, суд, -

п о с т а н о в и л:

      Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

      Срок отбывания административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания. Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО1 в период с 03.10.2016г. 06 час. 20 мин. до 04.10.2016г. 12 час. 35 мин.

      Копию данного постановления направить для исполнения в ОМВД России по <адрес>.

      Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

      Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым или путем подачи жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Крым.

Судья