Решение по делу № 2-156/2021 ~ М-70/2021 от 29.01.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Балтийск 12 мая 2021 г.

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Чолий Л.Л.,

при секретаре Берестовой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №<...> по иску заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава Отделения по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области к Антончик Екатерине Васильевне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Антончик Е.В. об обращении взыскания на принадлежащий последней земельный участок с кадастровым номером №<...>, находящийся по адресу: <...>

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в производстве судебного пристава- исполнителя Отделения по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области находится исполнительное производство №<...> от 02.11.2020 в отношении должника Антончик Е.В. о взыскании с нее в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Калининградской области 743987,95 рублей. Задолженность по исполнительному производству Антончик Е.В., не погашена. Судебным приставом-исполнителем 03.12.2020 наложен арест на спорный объект недвижимости, однако для реализации земельного участка необходим судебный акт об обращении на него взыскания.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица, уведомленная о дате и времени судебного разбирательства должным образом по месту ее регистрации, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и, дав им оценку, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава- исполнителя Отделения по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области находится исполнительное производство №<...> от 02.11.2020 в отношении должника Антончик Е.В. о взыскании с нее в пользу Межрайонной инспекции ФНС России№ 7 по Калининградской области 743987,95 рублей.

Исполнительное производство возбуждено на основании акта органа осуществляющего контрольные функции и постановления №<...> от 20.10.2020 МИФНС России № 7 по Калининградской области о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) с учетом требований статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Взысканию за счет имущества налогоплательщика подлежит задолженность 743987,95 рублей, из которых налоги (сборы, страховые взносы) 696439 рублей и пени 47548,95 рублей.

Требования судебного пристава – исполнителя в рамках вышеуказанного исполнительного производства должником до настоящего момента в полном объеме не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

Обращение взыскания имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 названного Федерального закона).

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, исходя из содержания названных норм, обращение взыскания на земельный участок может быть осуществлено лишь на основании судебного акта, а вопрос реализации объекта недвижимости, с учетом расположенного на нем объекта незавершенного строительства, должен быть разрешен судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства с учетом вышеуказанных норм права.

По делу установлено, что Антончик Е.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №<...>, находящийся по адресу: <...>, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 03.12.2020 составлен акт о наложении ареста на указанный объект недвижимого имущества и вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

Судом установлено, что Антончик Е.В. является собственником жилого помещения по адресу: <...>.

Оснований полагать, что на спорном земельном участке расположен объект -жилой дом, в котором проживает ответчица, и данное жилье является для нее ( и ее семьи) единственным пригодным помещением для постоянного проживания, у суда нет, и стороной ответчика таких доказательств не представлено.

Доказательств, подтверждающих, что Антончик Е.В. имеет иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, в том числе денежные средства, за счет которых может быть погашена задолженность по вышеуказанному исполнительному производству, ответчицей не представлено и в ходе судебного заседания не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца с обращением взыскания по исполнительному производству №<...> от 02.11.2020, возбужденному в отношении Антончик Е.В. судебным приставом- исполнителем Отделения по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области, на принадлежащий Антончик Е.В.земельный участок с кадастровым номером №<...>, находящийся по адресу: <...>

Руководствуясь статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №<...> ░░ 02.11.2020, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<...>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 7-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.05.2021.