Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2016 ~ М-483/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-512/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2016 г.                            г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Весниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АМО «Беломорский муниципальный район» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

АМО «Беломорский муниципальный район» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества, по тем основаниям, что на основании заявления от хх.хх.хххх № АМО «Беломорское городское поселение» УФС Государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия, сооружение: электрические сети <адрес> было принято к учету ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от хх.хх.хххх №, принятом на учет за №У от хх.хх.хххх кадастровый номер объекта - № протяженность в соответствии с данными кадастрового паспорта на сооружения № от хх.хх.хххх – <данные изъяты> м., год ввода в эксплуатацию <данные изъяты>. До настоящего времени право собственности на указанный объект недвижимого имущества не зарегистрировано, заинтересованные лица (иные собственники) в отношении объекта недвижимости не установлены, спор о праве отсутствует. Просят признать право муниципальной собственности Беломорского муниципального района на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель заявителя АМО «Беломорский муниципальный район» не присутствовал, уведомлены должным образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Северо-Запада» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В отзыве на заявление не возражали против признания права муниципальной собственности на данный объект недвижимости.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался (ч.1). Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч.3).

Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу ч.2 ст.293 ГПК РФ, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год.

В соответствии с п.п 4 п. 6 ст. 14 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации» региональные, муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности должны включать мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки в установленном порядке таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и затем признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п.п. 4, 7 ч. 1 ст. 15 указанного Федерального закона к вопросам местного значения муниципального района относятся: организация в границах муниципального района электро- и газоснабжения поселений в пределах полномочий установленных законодательством РФ; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района.

В судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним хх.хх.хххх внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: №У от хх.хх.хххх, доля в праве не установлена, адрес объекта: <адрес>».

Из кадастрового паспорта на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что указанный объект <данные изъяты> года ввода в эксплуатацию, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, не зарегистрировано за какими-либо лицами, фактические правопритязания отсутствуют, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошло более одного года, спор о праве на указанный объект недвижимого имущества отсутствует, какие-либо третьи лица также не претендуют на это имущество.

С учетом изложенного, на основании ч.3 ст.225 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения заявления АМО «Беломорский муниципальный район о признании муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление АМО «Беломорский муниципальный район» удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Беломорский муниципальный район» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – электрические сети <адрес>, <данные изъяты> года ввода в эксплуатацию, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                С.В. Полузерова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2016 г.