Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2012 ~ М-208/2012 от 19.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Золотавина А.В., при секретаре судебного заседания Гладкой О.М., с участием бывшего военнослужащего войсковой части № Вальченко , а также старшего помощника военного прокурора гарнизона Тимошкина А.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению первого об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, связанных с исключением из списков личного состава воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Вальченко В.Н. обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения своих требований, просит признать незаконным приказ Министра обороны РФ от <дата> № об исключении из списков личного состава воинской части с <дата>, обязать Министра обороны РФ внести изменения в приказ, изменить дату исключения из списков части с <дата> на <дата>, с учетом основного отпуска за 2012 год сроком на 32 суток с <дата>, пропорционально прослуженному времени, и обеспечить положенным довольствием за указанный период.

В обоснование своих требований заявитель указал, что оспариваемым приказом он исключен из списков войсковой части № «задним» числом, кроме того, с данным приказом был ознакомлен только <дата>, а потому в период с до <дата> не знал об исключении из списков части и фактически исполнял обязанности военной службы, кроме того, до <дата> он не мог бы трудоустроиться и указанный период ему не включен в общий трудовой стаж. Предписание о постановке на воинский учет ему выдано также <дата> При этом, основной отпуск за 2012 год, пропорционально прослуженному времени, ему предоставлен не был, отпускной билет ему не выдавался.

Министр обороны РФ, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл и своего представителя в суд не направил.

Командир войсковой части №, допущенный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл.

Заслушав заявителя, заключение прокурора Тимошкина А.В., полагавшего требования обоснованными, изучив материалы дела, военный суд считает, что заявление Вальченко В.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из приказа Министра обороны РФ от <дата> № Вальченко В.Н. исключен из списков личного состава войсковой части № с <дата> с отметкой об ознакомлении <дата>, что дополнительно подтверждается соответствующим письменным подтверждением от <дата>

Согласно п. 23 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (далее – Положение) военная служба оканчивается в день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

Учитывая, что на момент исключения из списков части заявитель исключен из списков личного состава воинской части ранее даты издания приказа об этом, с приказом об исключении из списков части был ознакомлен только <дата>, что существенно нарушает его права, по этим основаниям оспариваемый приказ в указанной части является незаконным, дата исключения подлежит изменению не ранее даты доведения до заявителя данного приказа, поскольку с момента исключения из списков части заявитель утратил статус военнослужащего в связи с увольнением с военной службы, с указанной даты к обязанностям военной службы не привлекался, а нарушенные права заявителя, в том числе право на трудоустройство, будут восстановлены в полном объеме.В соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежегодно предоставляется основной отпуск.

Согласно с п. 1 ст. 29 Положения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежегодно предоставляется основной отпуск на основании приказа командира воинской части, при этом в соответствии с п. 4 данной статьи продолжительность отпуска за службу в отдаленной местности увеличивается на 5 суток.

При этом в соответствии с п. 3 ст. 29 Положения продолжительность основного отпуска военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в год увольнения с военной службы исчисляется путем деления продолжительности основного отпуска, установленной военнослужащему, на 12 и умножения полученного количества суток на количество полных месяцев военной службы от начала календарного года до предполагаемого дня исключения его из списков личного состава воинской части.

Округление количества неполных суток и месяцев производится в сторону увеличения. В случае, когда невозможно своевременное увольнение военнослужащего с военной службы (исключение из списков личного состава воинской части), на день его увольнения производится расчет недоиспользованного времени основного отпуска с предоставлением его военнослужащему.

На основании п. 16 ст. 29 Положения предоставление отпусков военнослужащему осуществляется с таким расчетом, чтобы последний из них был использован полностью до дня истечения срока его военной службы, они могут быть предоставлены военнослужащему при его увольнении последовательно, без разрыва между отпусками с исключением военнослужащего из списков личного состава воинской части по окончании последнего из отпусков.

Как пояснил заявитель отпуск за 2012 год ему не предоставлялся, что дополнительно подтверждается соответствующей справкой войсковой части №, что отпускной билет заявителю не выдавался, а потому на основании п. 3 ст. 29 Положения на день исключения заявителя из списков личного состава ему должен быть производен расчет и предоставление недоиспользованного времени основного отпуска.

Принимая во внимание, что с оспариваемым приказом Вальченко В.Н. ознакомлен <дата>, ранее заявителю основной отпуск за 2012 год не был предоставлен, а потому при выслуге свыше 20 лет заявителю должен был быть предоставлен основной отпуск за 2012 год в количестве 32 суток, пропорционально прослуженному в 2012 году времени, с учетом округления количества неполных суток (45:12х7) в сторону увеличения, 5 суток за службу в отдаленной местности, а всего 32 суток, ему должен быть производен расчет недоиспользованного времени основного отпуска с предоставлением его с <дата> по <дата>, а потому дата исключения заявителя из списков части подлежит изменению на дату окончания данного отпуска – на <дата>

Руководствуясь ст. 194 – 199 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Вальченко – удовлетворить.

Признать незаконным приказ Министра обороны Российской Федерации от <дата> № в части исключения Вальченко В.Н. из списков личного состава воинской части с <дата>

Обязать Министра обороны Российской Федерации внести изменения в приказ от <дата> №, изменить дату исключения Вальченко В.Н. из списков личного состава воинской части с <дата> на <дата>, с учетом основного отпуска за 2012 год сроком на 32 суток с <дата> пропорционально прослуженному времени, и обеспечить положенным довольствием за указанный период.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме <дата>.

Председательствующий по делу А.В. Золотавин