Решение по делу № 2-1926/2012 ~ М-1535/2012 от 31.05.2012

Дело № 2-1926/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

05 июля 2012 года

дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО2, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцами и ФИО2 был заключен договор купли-продажи жилой комнаты в коммунальной квартире. Указанный договор зарегистрирован в ФИО3 службы ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности за

В вышеуказанной квартире были зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО1.

С ДД.ММ.ГГГГ г. ответчики по указанному адресу не проживают, ими приобретен дом в <адрес>, но остались зарегистрированы в <адрес>

На предложения добровольно сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по месту фактического проживании, ответчики уклоняются, наши требования отклоняют не мотивированным отказом. Согласно справке о начислении коммунальных платежей, выданной Беловским центром коммунальных платежей ответчики имеют задолженность в сумме <данные изъяты> от уплаты которой уклоняются и коммунальщики требуют с истцов погашения вышеуказанной задолженности.

Просят признать ФИО2 и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Возложить на отдел ФИО8 по <адрес> в <адрес> обязанность снять ответчиков ФИО2 и ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседание истцы ФИО4. ФИО5 требования поддержали, дали аналогичные пояснения.

Ответчики, назначенный судом адвокат в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства.

ФИО3 миграционной службы в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их ФИО3.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что истцы на основании свидетельств о государственной регистрации права , от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справки ФИО9 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в комнате по адресу: <адрес> зарегистрированы истцы, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, поскольку ответчики не являются членами семьи собственников жилого помещения, то их необходимо признать утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать ФИО2, ФИО1 утратившими право пользования комнатой в коммунальной квартире расположенной по адресу: <адрес>

    Данное решение является основанием для отдела ФИО3 ФИО10 по <адрес> в <адрес> для снятия ФИО2, ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин

Верно

Судья

М.Ю. Хряпочкин

2-1926/2012 ~ М-1535/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шевлякова Валентина Александровна
Шевляков Александр Михайлович
Ответчики
Овчинников Виталий Николаевич
Дубовик Наталья Владимировна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Хряпочкин М.Ю.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
31.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2012Передача материалов судье
04.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2012Подготовка дела (собеседование)
05.07.2012Подготовка дела (собеседование)
05.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2012Судебное заседание
16.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее