№ 2-3304/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Белебей, РБ 15 декабря 2016 года
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
с участием истцов Сергеевой Л.А., Сергеева В.Л.,
представителя ответчика Ахмадеевой С.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Сергеева В.Л. и Сергеевой Л.А. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании незаконным и отмене отказа в постановке на учет нуждающихся в условии жилищных условий, признании нуждающимися в улучшении жилищных условий и обязании постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании незаконным и отмене отказа в постановке на учет нуждающихся в условии жилищных условий, признании нуждающимися в улучшении жилищных условий и обязании постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В судебном заседании истцы Сергеева Л.А. и Сергеев В.Л. представили суду письменное заявление о своем отказе от заявленных исковых требований.
Суд, изучив представленное заявление, выслушав истцов, ответчика, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от иска, считая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований. Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
В силу ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в связи с тем, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.