Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2020 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Просолова В.В.,
при секретаре Анякиной А.А.,
с участием
представителя заявителя Лебедевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ковалевой Н. И. об установлении факта принятия наследства,
установил:
Ковалева Н.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства в виде доли дома в праве общей совместной собственности, расположенного по адресу: город Севастополь, <адрес>, после смерти Ковалева М. Л. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований заявителем указано, что заявитель является наследником по закону после смерти своего сына Ковалева М.Л., других наследников у Ковалева М.Л. нет.
В судебном заседании представитель заявителя Лебедева Н.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Заявитель, представитель заинтересованного лица Правительства Севастополя, заинтересованное лицо нотариус Ком Л.А. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель заинтересованного лица Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ковалев М.Л., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-КМ №.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В установленный законодательством срок для подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства истец не обратилась, в связи с чем нотариусом предложено ей предоставить решение суда о продлении срока для принятия наследства или решение суда о фактическом вступлении в управление или владение наследственным имуществом.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, в состав наследства после смерти Ковалева М.Л. входит доля в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей Заболотной А.Д., Липиной Г.Г., после смерти Ковалева М.Л. заявитель вступила во владение жилым домом, проживает одна более пяти лет, обрабатывает земельный участок, на котором расположен жилой дом. Иные наследники не претендуют на наследство, открывшееся после смерти Ковалева М.Л.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, данным ими в судебном заседании, не установлено. Показания свидетелей последовательны и согласуются, как между собой, так и с другими исследованными доказательствами по делу. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц не усматривается, в связи с чем суд признает их объективными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
С учетом представленных истцом в материалы дела документов, показаний допрошенных в суде свидетелей, судом достоверно установлено, что Ковалева Н.И. совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически.
Таким образом, поскольку на момент открытия наследства Ковалева Н.И. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.
Принимая во внимание установленный судом факт принятия Ковалевой Н.И. наследства после смерти умершего сына Ковалева М.Л., требования об установлении юридического факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Ковалевой Н. И. удовлетворить.
Установить факт принятия Ковалевой Н. И. наследства, открывшегося после смерти Ковалева М. Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Севастополь, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19.05.2020
Судья В.В.Просолов