Определение по делу № 2-548/2014 ~ М-53/2014 от 10.01.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела по территориальной подсудности

30 января 2014 года г. Белово Кемеровской области

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.

При секретаре: Гвоздевой А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Белово гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 сумму материального ущерба в размере 148476,22 рубля; расходов по госпошлине в размере 4269,52 рубля; за проведение оценки стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля сумму в размере 5 000 рублей; за изготовление нотариальной доверенности 1000 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству из справки УФМС России было установлено, что ответчик ФИО2 значится зарегистрированным и фактически проживает в <адрес> Телефонограммой ФИО5, принятой судом, подтверждено указанное обстоятельство. Справка о ДТП и Постановление по делу об административном правонарушении также указывают место жительства ответчика <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по территориальной подсудности по месту жительства ответчика.

Истец ФИО1 в суд не явился, ходатайствовал на рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующая по нотариальной доверенности, не возражала на передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, поскольку действительно при подаче иска в суд истец указал место жительство ответчика как <адрес>

Ответчик ФИО2 в суд не явился. Повестка возвратилась в суд с отметкой «иные обстоятельства».

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым передать дела для дальнейшего рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По общему правилу территориальной подсудности, дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик. Местом жительства ФИО2 является <адрес>

Данное обстоятельство было установлено судом после принятия искового заявления к производству и возбуждения гражданского дела.

Таким образом, у дела, принятого судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, при открывшихся обстоятельствах изменилась подсудность.

С целью соблюдения требований о подсудности, суд считает правильным передать материалы дела для дальнейшего рассмотрению по существу в суд по месту жительства ответчика. Место жительства ответчика <адрес> что относится к территории Беловского районного суда.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд направляется в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, для разрешения по существу в Беловский районный суд, находящийся по адресу<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: О.Н. Спицына