Определение по делу № 9-228/2016 ~ М-1219/2016 от 24.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Буянтуева Т.В., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указывая на то, что 10.07.2015 г. в 10 час. 10 мин. по адресу: <адрес> парк, <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ответчик. Стоимость восстановительного ремонта истца составила 456 720 руб. Страховая компания выплатила истцу страховую сумму в размере 120 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 347 220 руб. 00 коп.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу в соответствие с п.1ст.136 ГПК РФ предоставлен срок к ДД.ММ.ГГГГ оплатить госпошлину в размере 6 372 руб. 20 коп. В соответствии с п. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, не будут выполнены, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В установленный срок истец указания суда не исполнил и не исправил недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, в связи с чем, руководствуясь п.2ст.136 ГПК РФ, суд

Определил:

Возвратить истцу ФИО2 исковое заявление к ФИО1 о возмещении ущерба.

Разъяснить истцам, что в соответствие с п.3 ст.135 ГПК РФ после устранения указанных недостатков, истцы вправе повторно обратиться в суд с заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:     Т.В. Буянтуева