Решение по делу № 2-3561/2017 ~ М-2584/2017 от 12.05.2017

Дело №2-3561/2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гириной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Русский Славянский Банк» (АО) (Банк РСБ24 (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Русский Славянский Банк» (АО) (Банк РСБ24 (АО) обратился в суд с настоящим иском к ответчику Кочетовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Кочетова С.Ю. заключила с Банк РСБ24 (АО) кредитный договор № 10-071725 от 31.10.2013 года. Банк предоставил заемщику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 18,5%. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 года Банк РСБ24 признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о её взыскании. На основании кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с расчетом сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составила 517 144 руб. 61 коп., в том числе: 408 269 руб. 96 коп.-общая задолженность по основному долгу; 108 874 руб. 65 коп.-задолженность по процентам за пользование кредитом.

Истец КБ «Русский Славянский Банк» (АО) Банк РСБ24 просит суд взыскать с ответчика Кочетовой С.Ю., в их пользу, сумму задолженности по кредитному договору, в размере 517 144 руб. 61 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 8 271 руб. 45 коп.

Истец КБ «Русский Славянский Банк» (АО) (Банк РСБ24 (АО) своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещался.

Ответчик Кочетова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате слушания судом извещалась (л.д. 62-64).

Суд, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Кочетовой С.Ю., в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 и 444 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцента. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский Банк» (АО) (Банк РСБ24 (АО) и Кочетковой С.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 обязуется предоставить заемщику потребительский кредит, в сумме 579 200 руб. 00 коп., на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему. Процентная ставка составляет 18,5% годовых, срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата ежемесячного платежа 31 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 14 866 руб. 00 коп., дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, сумма последнего платежа 14 787 руб. 51 коп. (л.д. 10).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан КБ «ФИО1» (АО) (ФИО1 РСБ24 (АО) несостоятельным (банкротом). Открыто в отношении КБ «ФИО1» (АО) (ФИО1 РСБ24 (АО) конкурсное производство сроком на 1 год. Конкурсным управляющим является государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 46-47).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2017 года, продлен срок конкурсного производства в отношении КБ «ФИО1» (АО) (ФИО1 РСБ24 (АО) (л.д. 48-49).

Расчетом задолженности, представленным КБ «Русский Славянский Банк» (АО) (Банк РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что задолженность ответчика Кочетовой С.Ю. перед КБ «Русский Славянский Банк» (АО) (Банк РСБ24 (АО) составляет 517 144 руб. 61 коп., в том числе: 408 269 руб. 96 коп.-общая задолженность по основному долгу; 108 874 руб. 65 коп.-задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 11-22).

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, так как расчет арифметически верен, основан на законе и положениях договора, ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Истец направлял ДД.ММ.ГГГГ требование ФИО2 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 6-9).

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности, в размере 517 144 руб. 61 коп. подлежит взысканию с ответчика Кочетовой С.Ю., в пользу КБ «Русский Славянский Банк» (АО) (Банк РСБ24 (АО), поскольку ФИО2 допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы займа.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский Банк» (АО) (Банк РСБ24 (АО) понес судебные расходы по оплате госпошлины, в сумме 8 371 руб. 45 коп. (л.д. 5), в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу КБ «Русский Славянский Банк» (АО) (Банк РСБ24 (АО), с ответчика Кочетовой С.Ю., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 8 371 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск КБ «ФИО1» (АО) (ФИО1 РСБ24 (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Балашиха Московской области, в пользу КБ «Русский Славянский Банк» (АО) (Банк РСБ24 (АО), сумму задолженности по кредитному договору, в размере 517 144 руб. 61 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 8 371 руб. 45 коп., а всего 525 516 (пятьсот двадцать пять тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 06 (шесть) коп.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                    О.А.Быстрякова