Решение по делу № 2-219/2015 ~ M-27/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-219/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2015 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Нины Николаевны, Соколова Евгения Владимировича к Администрации городского поселения <адрес> об установлении права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Н.Н., Соколов Е.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> об установлении права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Указанное имущество принадлежало наследодателю на праве общей совместной собственности на основании Договора передачи жилых квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

Исходя из ст.3.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ., являются <данные изъяты> Соколова Н.Н. <данные изъяты> Соколов Е.В.

В установленный законом срок наследство было принято Соколовой Н.Н. путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Сын умершего Соколов Е.В. от причитающейся ему доли наследственного имущества отказался в пользу супруги наследодателя.

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество было отказано ввиду отсутствия документов наследодателя, подтверждающих права на квартиру.

В установленном законом порядке Договор передачи жилых квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ № однако свидетельства о государственной регистрации права им не выдавалось.

Произвести перерегистрацию права совместной собственности с получением свидетельств о государственной регистрации права в настоящее время не представляется возможным в связи со смертью одного из участников совместной собственности. Для установления права долевой собственности на указанную квартиру, в том числе в порядке наследования, им было рекомендовано обратиться в суд.

В связи с чем просят определить долевое участие Соколовой Н.Н., Соколова Е.В., ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> исходя из равенства долей, т.е. по <данные изъяты> доле каждому.

Включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м., установив следующее долевое участие: Соколовой Н.Н. – <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> доля в порядке приватизации и <данные изъяты> доля в порядке наследования после смерти ФИО; Соколову Е.В. – <данные изъяты> доли.

В судебном заседании истец Соколова Н.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Истец Соколов Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что от своей доли в наследстве отказался добровольно без оказания давления со стороны матери и родственников.

Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> Хваткова И.И., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Соколовой Н.Н. и Соколова Е.В., так спор по квартире отсутствует.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> Иняков С.В. в судебное заседание не явился, извещался заблаговременно о дате и времени рассмотрения дела.

Суд находит возможным, рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче квартир в собственность граждан» Соколовой Н.Н., ФИО и Соколову Е.В. была передана в собственность квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

На основании указанного постановления Администрации <адрес> с Соколовой Н.Н., ФИО и Соколовым Е.В. был заключен Договор передачи жилых квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ

Из данного договора следует, что он был зарегистрирован в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ № однако свидетельство о праве собственности сторонам не выдавалось.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>

Истец Соколова Н.Н. приходится ФИО <данные изъяты> а истец Соколов Е.В. <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении Соколова Е.В. серии № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о заключении брака ФИО и Астаховой Н.Н№ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки УК «Жилкоммунсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> вместе с ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ проживали <данные изъяты> Соколова Н.Н. <данные изъяты> Соколов Е.В.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела ФИО №, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась <данные изъяты> Соколова Н.Н. <данные изъяты> Соколов Е.В. отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу <данные изъяты> Соколовой Н.Н.

Таким образом, наследственное имущество в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО в размере <данные изъяты> доли перешло к Соколовой Н.Н., то есть последней в совокупности в порядке приватизации и в порядке наследования перешло <данные изъяты> доли указанной квартиры.

Из письма нотариуса нотариального округа <адрес> Инякова С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО не может быть выдано в связи с тем, что отсутствует государственная регистрация права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правообладателях жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> отсутствуют. Общая площадь жилых помещений указанной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - отсутствуют, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты также отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи суд приходит к убеждению о возможности признания за истцами права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Соколовой Н.Н. – <данные изъяты> доли, за Соколовым Е.В. – <данные изъяты> доли. При этом суд принимает во внимание положительное заключение представителя Администрации городского поселения <адрес>, так же отсутствие спора на данную квартиру.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой Нины Николаевны, Соколова Евгения Владимировича удовлетворить.

Определить долевое участие Соколовой Нины Николаевны, Соколова Евгения Владимировича, ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> исходя из равенства долей, т.е. по <данные изъяты> доле каждому.

Включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности за Соколовой Ниной Николаевной на <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м.

Признать право собственности за Соколовым Евгением Владимировичем на <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в ВС РБ через Белорецкий городской суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2015 года.

Председательствующий судья: подпись Мосунов О.Л.