Решение по делу № 12-76/2021 от 12.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

г.Баймак РБ          13 сентября 2021 года

Дело№12-76/2021

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бикьянова Рафката Ягафаровича на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о признании Бикьянова Рафката Ягафаровича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Бикьянов Р.Я. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. без конфискации орудия охоты по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. допустил нарушение, выразившееся в производстве незаконной охоты около <адрес> не имея при себе разрешение на ношение и хранение оружия, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, в охотничьих угодьях закрепленных за Ассоциацией охотников и рыболовов <адрес> Республики Башкортостан.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Бикьянов Р.Я. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> отменить, принять по делу новое решение, по тем основаниям, что егерю были предъявлены все необходимые документы в том числе охотничий билет РОХа, членский билет АОИР РБ, разрешение на хранение и ношение, разрешения на добычу животных и птиц.

В судебное заседание Бикьянов Р.Я. не явился, извещен.

Изучив материалы дела, жалобу Бикьянова Р.Я. суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное, виновное действие (бездействие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административным правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Исходя из положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Как следует из материалов данного дела, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Бикьянов Р.Я. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. без конфискации орудия охоты. Основанием послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. Бикьянов Р.Я. допустил нарушение, выразившееся в производстве незаконной охоты около <адрес> не имея при себе разрешение на ношение и хранение оружия, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, в охотничьих угодьях закрепленных за Ассоциацией охотников и рыболовов <адрес> Республики Башкортостан.

Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Вывод суда о наличии события правонарушения и виновности Бикьянова Р.Я. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При рассмотрении дела установлено, что ранее Бикьянов Р.Я. за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался, доказательств отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, с учетом отсутствия доказательств наличия отягчающих ответственность обстоятельств, основания для применения к Бикьянову Р.Я. меры ответственности в повышенном размере у мирового судьи отсутствовали.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о признании Бикьянова Рафката Ягафаровича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: А.Я. Утарбаев