Решение по делу № 2-298/2014 ~ М-294/2014 от 16.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай                             ДД.ММ.ГГГГ

        Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пузыревой Л.П., при секретаре Алсановой Г.Н., с участием представителя истца Рожковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Сабанина В.Н. к Борхоновой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Сабанин В.Н. обратился в Баяндаевский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Борхоновой А.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ...руб.., процентов по договору займа в сумме ...руб.., уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик Борхонова А.А. взяла у истца денежные средства в размере ...руб.., в подтверждение получения денежных средств ею была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ Требование о возврате суммы было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства до сих пор Борхоновой А.А. не возвращены. Просит взыскать с Борхоновой А.А. задолженность по договору займа в сумме ...руб.., проценты по договору займа в сумме ...руб.., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ... руб.

Представитель истца - Рожкова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о вынесении заочного решения, исковые требования своего доверителя поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - Сагитова Н.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

         В соответствии со ст.167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 113, 167, 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования ст.56 ГПК РФ сторонам разъяснялись определением суда о подготовке и назначении дела.

Ответчику предлагалось представить письменные возражения по иску, доказательства своих возражений. Указанное требование суда ответчиком не исполнено, запрашиваемые судом документы в судебное заседание не представлены.

В силу ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств, в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, давая оценку доказательствам в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма не превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Борхонова А.А. получила от Сабанина В.Н. деньги в заем в размере ... рублей. Договор займа оформлен путем выдачи расписки в простой письменной форме в получении денежных средств. Из содержания расписки не усматривается что сторонами установлен срок возврата полученной суммы, а также порядок и размер процентов, подлежащих уплате на сумму долга.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ Сабанин В.Н. направил в адрес ответчика требование о возврате долга по расписке, что подтверждается заказным письмом, квитанцией об отправке (л.д.№).

Ответа на требование от Борхоновой А.А. не поступило. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательств по возврату суммы займа.

Каких-либо доказательств заключения договора займа на иных условиях стороны не представили.

Заемщик не представил доказательств возврата, взятой у займодавца суммы в полном объеме, в связи с чем, требование о взыскании суммы долга в размере ... рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ следует удовлетворить.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен и составляет по ставке рефинансирования Банка России ... % в размере ... х ... х .../36500 = ... рублей.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании процентов в сумме ...руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере ... руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...░░░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░