№М-1077/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2021 года |
<адрес> |
Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Ломакина А.А. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании действий незаконными и необоснованными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ФИО1 подано в исковое заявление к Мировому судье судебного участка № по <адрес> о признании действий Управляющей компании ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» выразившихся в начислении оплаты за услугу «газоснабжения природным газом» незаконными и взыскании уплаченных сумм за поставку газа по показаниям общедомовых приборов учета. ФИО4 является собственником дома расположенного по адресу: РБ, <адрес> своевременно вносит оплату за оказываемые жилищно-коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ получила платежный документ и выставлена сумму с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 15332,47 рублей, 377,36 рублей, 187,00 рублей. с оплатой выставленных сумм ФИО1 не согласна. ФИО1 считает, что ответчик нарушает ее права как потребитель.
На основании вышеизложенного ФИО1 просит признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» незаконными и необоснованными.
Как следует из материалов дела, исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что оно не соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.
Истцу разъяснено о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены: истцом при подаче настоящего иска не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов (опись вложения). Кроме того истцом не указано в чем именно заключается ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» незаконность и необоснованность действий. Так же истцом в исковом заявлении в качестве ответчика указана ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», однако адрес ФИО2 не указан.
В силу ст. 136 ГПК РФ если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, поскольку истцом не выполнено указание судьи, заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании действий незаконными и необоснованными возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете, по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.А. Ломакина