Определение по делу № 9-62/2019 ~ М-360/2019 от 08.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2019 года                          город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Ерохина И.В., рассмотрев исковое заявление Белозеровой Ольги Викторовны, Белозерова Станислава Викторовича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, к Коптеву Сергею Александровичу об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Белозерова О.В., Белозеров С.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с иском к Коптеву С.А., в котором просят определить порядок пользования квартирой № в <адрес> в г.Балашове Саратовской области, выделив Белозеровой О.В. и несовершеннолетней ФИО1 жилую комнату площадью 14,2 кв.м., Белозерову С.В., Коптеву С.А. – жилую комнату площадью 14,0 кв.м., места общего пользования – кухню, коридор, ванную комнату, туалет – оставить в общем пользовании. Свои требования истцы мотивируют тем, что Белозерова О.В. является собственником спорной квартиры, решением суда за Коптевым С.А. сохранено право пользования спорным жилым помещением, которое состоит из двух жилых комнат. До настоящего времени вселиться в принадлежащее жилое помещение не представляется возможным в связи наличием личных вещей ответчика в обеих комнатах, добровольно определить порядок пользования жилым помещением ответчик отказывается.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Балашовского районного суда Саратовской области и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1).

Согласно ст. 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

    Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», жилищные споры (о признании права на жилое помещение, о выселении из жилого помещения, о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника этого жилого помещения, о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, об изъятии жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд, о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, о признании недействительным решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма, о принудительном обмене занимаемого жилого помещения, о признании обмена жилыми помещениями недействительным и другие), исходя из положений ст.ст.23 и 24 ГПК РФ, рассматриваются по первой инстанции районным судом. Принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу, мировым судьям в силу п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Если спор об определении порядка пользования таким жилым помещением (жилым домом, квартирой) связан со спором о праве собственности на него (в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска (п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ).

Следовательно, в п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ, подп. 8 п.1 ст.3 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» имеются в виду дела об определении порядка пользования имуществом между лицами, обладающими в силу закона, договора или иных обстоятельств, с которыми закон (ст.8 ГК РФ) связывает возникновение гражданских прав и обязанностей, равным правом на одно и то же имущество, и это право по делу не оспаривается.

К подсудности мировых судей отнесены все дела по спорам об определении порядка пользования любым имуществом, как недвижимым, так и движимым (земельными участками, строениями, жилыми помещениями, автомобилями и т.п.), между лицами, имеющими право пользования этим имуществом (сособственниками, участниками договора аренды и т.п.).

Из содержания искового заявления следует, истцами заявлены исковые требования об определении порядка пользования имуществом. Спора о каких-либо правах на жилое помещение, об устранении препятствий в пользовании им не имеется, разрешен он был решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приложена к исковому заявлению.

Таким образом, заявленные требования подлежит рассмотрению мировым судьей, и исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░