Постановление по делу № 1-115/2012 от 02.05.2012

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

28 мая 2012 г.                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Артемьева В.Е.,

с участием государственного обвинителя - Матевосяна А.Г.,

адвоката Сафиуллин И.А.,

подсудимого Юлдашева Р.Ю.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Зайнуллиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Юлдашева Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <адрес>, проживающего по адресу: РБ <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут Юлдашев Р.Ю, находясь в салоне пассажирского автобуса марки « Нефаз», государственный регистрационный знак          Т 425 МН 102 RUS, на остановке около контрольного пункта полиции, на перекрестке улиц Красноармейская - Войкова <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил <данные изъяты> стоимостью 15000 рублей, <данные изъяты> стоимостью 50 рублей, <данные изъяты>, стоимостью 500 рублей, <данные изъяты> стоимостью 200 рублей, <данные изъяты> стоимостью 1500 рублей, <данные изъяты> в количестве 2 штук, общей стоимостью 3 рубля, <данные изъяты>, стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО1 После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, привлекать к уголовной ответственности подсудимого не желает, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Юлдашев Р.Ю. ходатайство потерпевшей поддержал, вину свою в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав доводы и пояснения участников судебного процесса, защитника, поддержавшего мнение подзащитного, заслушав заключение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый Юлдашев Р.Ю. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые, вину признал, раскаялся в содеянном, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен, подсудимый, защитник также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.     

Руководствуясь ч.2 ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Юлдашева Р.Ю. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного                                             п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РБ.

Судья: