Приговор по делу № 1-62/2018 от 12.03.2018

1-62/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2018 года          г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Янбекове М.М.,

с участием государственного обвинителя Янбекова Т.М.,

подсудимого Уразбаева В.М., его защитника адвоката Мужавирова З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Уразбаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23.04.2009 года Баймакским районным судом РБ по ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уразбаев В.М. будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Уразбаев В.М., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, согласно решению Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 февраля 2016 года сроком на 8 лет, с избранным местом жительства по адресу: <адрес> установления административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по Баймакскому району на регистрацию; в установленные отделом дни; запрета пребывания в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков. А также, по решению Баймакского районного суда РБ от 22 февраля 2017 года в отношении Уразбаева В.М. установлены дополнительные административные ограничения, в виде: запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий, клубах, барах, ресторанах; запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства, т.е. дома по адресу <адрес>, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Баймакского района, без разрешения органа осуществляющий административный надзор; запрета пребывания в местах пребывания детей, в школах, школьных учреждениях, умышленно, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по вышеуказанному месту жительства в виду того, что выехал в <адрес>, тем самым самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора. Кроме этого, Уразбаев В.М. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Баймакскому району, то есть умышленно скрывался от сотрудников полиции в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Уразбаев В.М. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Янбеков Т.М., защитник Мужавиров З.М. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Уразбаев В.М. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, потерпевший и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, и действия Уразбаева В.М. по совершенному преступлению квалифицированы правильно по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Уразбаеву В.М., согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание в судебном заседании своей вины.

Обстоятельство, отягчающее наказание Уразбаева В.М. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Уразбаев В.М. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.210), по месту жительства характеризуется посредственно (т.1 л.д.209), привлекался административной ответственности (т.1 л.д.18-19).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления Уразбаева В.М. и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно достичь без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить Уразбаеву В.М. наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд    

    ПРИГОВОРИЛ:

Уразбаева ФИО8 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы осужденного, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Уразбаеву В.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

    Судья:                     Зайдуллин А.Г.

Апелляционным постановлением Верховного суда РБ от 13 июня 2018 года, приговор Баймакского районного суда РБ от 16 апреля 2018 года в отношении Уразбаева ФИО9 изменен, чем удовлетворено апелляционное представление государственного обвинителя Янбекова Т.М.

Назначено Уразбаеву В.М. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Уразбаева В.М. изменена- заключен под стражу, срок отбытия наказания исчислен с момента задержания.

В остальном этот же приговор в отношении Уразбаева В.М. оставлен без изменения