Определение по делу № 2-85/2013 (2-3094/2012;) ~ М-2684/2012 от 13.09.2012

Дело № 2-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белово Кемеровской области 22 марта 2013 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Макарова Е. В.

при секретаре Басалаевой О. Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,


установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества бывших супругов. Передать в собственность ответчика автомобиль ВАЗ-2105, , взыскать с ответчика в её пользу 1/2 стоимости автомобиля ВАЗ-2105, в сумме 37500 рублей.

Передать в её собственность имущество:

1. Диван, приобретённый в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 15000 руб.

2. Прихожую, приобретённую в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 15000 руб.

3.Телевизор, приобретённый в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 6000 руб.

4.Кхонный гарнитур, приобретённый в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 20000 руб.

5. Шифоньер, приобретённый в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 15000 руб.

6. Холодильник, приобретённый в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 13000 руб.

7. Зеркало, приобретённое в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 1500 руб.

На общую сумму 85500 рублей.

Прекратить право общей собственности ФИО2, ФИО1 на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 56,4 кв.м, жилой площадью 56,4 кв.м.

Признать за ней право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 56,4 кв.м, жилой площадью 56,4 кв.м.

Обязать её исполнять обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме.

Взыскать с неё в пользу ответчика 220874 руб. 50 коп. в счёт возмещения сумм, выплаченных им по договору займа.

Взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы за составление искового заявления и услуги представителя в судебном заседании в сумме 10000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 10967,5 руб.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит предметы бытового обихода передать ФИО1 в полном объёме, только вместе с женской норковой шубой и компьютером на общую стоимость 280200 рублей.

Взыскать в его пользу компенсацию за указанное имущество – 140100 рублей.

Передать ему автомобиль ВАЗ 21053 стоимостью 60000 рублей.

Взыскать с него компенсацию за автомобиль в размере 30000 рублей.

Передать ему квартиру по адресу: <адрес>, микрорайон 3, 71-88 стоимостью 1014455 рублей.

Взыскать с него 1/2 стоимости квартиры в размере 507227,5 рублей.

Взыскать с ФИО1 51526,5 рублей обязательных платежей в пользу Фонда.

Взыскать с ФИО1 445765,43 рублей обязательных платежей перед Фондом.

Итого, с учётом передачи имущества, с него подлежит взысканию 180035,5 рублей, именно таким образом должен выглядеть раздел по фактически сложившимся правоотношениям, так как раздела нет только юридически.

Просит произвести раздел совместно нажитого имущества согласно указанному в исковом заявлении порядке: передать ему автомобиль ВАЗ 21053; передать ему квартиру по адресу: <адрес> Взыскать с него в пользу ФИО1 180035,57 рублей.

Истец-ответчик ФИО1 в дальнейшем уточнила исковые требования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2, от брака у них имеется ребёнок ФИО3, 2001 г.рождения. Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

За период брака ими было нажито совместное имущество в виде автомобиля марки ВАЗ 2105, 2004г. выпуска, , стоимостью 75000 рублей согласно справке об оценке. Данный автомобиль находится в пользовании ответчика. Документы на автомобиль представить он отказывается.

Кроме того, ими было нажито совместное имущество:

1. Мягкая мебель, приобретена в ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость на сентябрь 2012 г. – 15000 руб.

2.Телевизор, приобретён в ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость 6000 руб.

3. Кухонный гарнитур, приобретён в ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость 20000 руб.

4. Холодильник, приобретён в ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость 13000 руб.

5. Электропечь, приобретена в ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость 13000 руб.

6.Микроволновая печь, приобретена в ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость 2000 руб.

7. Чайник, приобретён в ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость 1000 руб.

8.Обеденная зона (стол + стулья), приобретена в ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость 5000 руб.

9. Стиральная машина, приобретена в ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость 18000 руб.

10. Зеркало, приобретено в ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость 1500 руб.

11.Утюг, приобретён в ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость 1000 руб.

12.Шифоньер, приобретён в ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость 15000 руб.

13.Комод, приобретён в ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость 3000 руб.

14. Люстры (3 шт.), приобретены в ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость 8000 руб.

15. Карнизы (3 шт.), приобретены в ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость 4500 руб.

16. Музыкальный центр, приобретён в ДД.ММ.ГГГГ., остаточная стоимость 2500 руб.

17. Прихожая, приобретена в ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость 15000 руб.

18. Гладильная доска, приобретена в ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость 500 руб.

19. Сушилка для белья, приобретена в ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость 500 руб.

20.ДВД-проигрыватель, приобретён в ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость 2000 руб.

21. Диван, приобретён в ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость 15000 руб.

22.Стенка, приобретена в ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость 10000 руб.

Итого на сумму 171500 рублей. Указанное имущество находится в пользовании ответчика.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, подлежит разделу между супругами в равных долях. Таким образом, она имеет право на 1/2 часть стоимости автомобиля ВАЗ 2105 в сумме 37500руб., а также на 1/2 часть совместно нажитого имущества на сумму 85750руб. Считает необходимым разделить совместно нажитое имущество: автомобиль передать в собственность ответчика, с выплатой ей 1/2 стоимости, остальное имущество разделить в натуре и передать ей в пользование:

1. Диван, приобретённый в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 15000 руб.

2. Прихожую, приобретённую в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 15000 руб.

3. Телевизор, приобретённый в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 6000 руб.

4. Кухонный гарнитур, приобретённый в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 20000 руб.

5.Шифоньер, приобретённый в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 15000 руб.

6. Холодильник, приобретённый в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 13000 руб.

7. Зеркало, приобретённое в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 1500 руб.

Итого на общую сумму 85500 руб. Остальное имущество оставить в пользовании ответчика.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ней, ответчиком и НО «Фонд развития жилищного строительства КО» был заключён договор займа на предоставление займа в размере 1014455 руб. для целевого использования, а именно: для приобретения жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 56,5 кв.м, жилой площадью 34,47 кв.м. Согласно п. 1.3 договора она и ответчик являются созаёмщиками, а жилое помещение приобретается и оформляется в общую совместную собственность. Право общей собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство <адрес>).

Между ней и ответчиком была достигнута договорённость о том, что ответчик проживает в данной квартире и полностью выполняет обязательства по договору займа. Однако представитель Фонда жилищного развития ей сообщил, что ответчик оплачивает лишь половину долга по обязательству, а оставшаяся половина каждого ежемесячного платежа уходит в долг. Она проживает с ребёнком в чужой квартире на основании договора найма. На основании изложенного считает, что квартира, приобретённая ими по <адрес> должна быть передана в её собственность, как и обязательства по договору займа.

До расторжения брака по договору займа ими был погашен долг в сумме 370073 руб. (согласно справке Фонда от ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака ответчик погасил долг в сумме 35838 руб. (согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ г.). Итого ответчиком было погашено: 370073 руб./2 + 35838 руб. = 220874 руб.50 коп. Считает, что в случае передачи в её собственность жилой квартиры, она должна выплатить ответчику сумму, погашенную им по договору займа.

Просит произвести раздел совместно нажитого имущества бывших супругов. Передать в собственность ответчика автомобиль ВАЗ-2105, , взыскать с ответчика в её пользу 1/2 стоимости автомобиля ВАЗ-2105, в сумме 37500 руб.

Передать в её собственность имущество:

1. Диван, приобретённый в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 15000 руб.

2. Прихожую, приобретённую в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 15000 руб.

3. Телевизор, приобретённый в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 6000 руб.

4. Кухонный гарнитур, приобретённый в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 20000 руб.

5. Шифоньер, приобретённый в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 15000 руб.

6. Холодильник, приобретённый в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 13000 руб.

7. Зеркало, приобретённое в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 1500 руб.

На общую сумму 85500 рублей.

Передать ответчику в собственность имущество:

1. Мягкую мебель, приобретённую в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью на сентябрь 2012 г. – 15000 руб.

2. Электропечь, приобретённую в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 13000 руб.

3. Микроволновую печь, приобретённую в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 2000 руб.

4. Чайник, приобретённый в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 1000 руб.

5. Обеденную зону (стол + стулья), приобретённую в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 5000 руб.

6. Стиральную машину, приобретённую в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 18000 руб.

7. Утюг, приобретённый в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 1000 руб.

8.Комод, приобретённый в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 3000 руб.

9. Люстры (3 шт.), приобретённые в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 8000 руб.

10. Карнизы (3 шт.), приобретённые в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 4500 руб.

11. Музыкальный центр, приобретённый в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 2500 руб.

12. Гладильную доску, приобретённую в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 500 руб.

13. Сушилку для белья, приобретённую в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 500 руб.

14. ДВД-проигрыватель, приобретённый в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 2000 руб.

15. Стенку, приобретённую в ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимостью 10000 руб.

На общую сумму 87000 рублей.

Прекратить право общей собственности ФИО2, ФИО1 на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 56,4 кв.м, жилой площадью 56,4 кв.м.

Произвести раздел жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Передать ей в собственность 1/2 часть жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 56,4 кв.м, жилой площадью 56,4 кв.м.

Передать в собственность ответчика 1/2 часть жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 56,4 кв.м, жилой площадью 56,4 кв.м.

Взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы за составление искового заявления и услуги представителя в судебном заседании в сумме 10000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 10967,5 руб.

Ответчик-истец ФИО2 в дальнейшем увеличил встречные исковые требования, указывая, что он действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчиком. В данный период совместной жизни, помимо указанного в списке ФИО1, они приобрели следующее имущество: автомобиль ВАЗ 21053 2003 г.в. – 60000 рублей; шубу норковую, стоимостью 80000 рублей; компьютерный стол, ПК с монитором, стоимостью 28700 рублей; кредитные обязательства перед СБ РФ по договору в сумме 130000 рублей под 17% годовых.

В соответствии с Главой 7 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ответчик не имеет интереса в использовании квартиры, что подтверждается следующими обстоятельствами: ответчик не оплачивает коммунальные платежи, не производит улучшений, либо косметический ремонт квартиры и с ноября 2010 года в квартире не появляется. Обязательства перед кредитором за приобретение квартиры не выполняет.

Таким образом, раздел имущества он видит в следующем виде: предметы бытового обихода передать ФИО1 в полном объёме, только вместе с женской норковой шубой и компьютером на общую стоимость 280200 рублей.

Взыскать в его пользу компенсацию за указанное имущество 140100 рублей.

Передать ему автомобиль ВАЗ 21053 стоимостью 60000 рублей.

Взыскать с него компенсацию за автомобиль в размере 30000 рублей.

Передать ему квартиру по адресу: <адрес> стоимостью 1014455 рублей.

Взыскать с него 1/2 стоимости квартиры в размере 507227,5 рублей.

Взыскать с ФИО1 51526,5 рублей оплаченных им платежей в пользу Фонда.

Взыскать с ФИО1 445765,43 рублей обязательных платежей по договору от ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с ФИО1 оплаченный им кредит перед СБ РФ после расторжения брака по договору в размере 56000 рублей.

Итого, с учётом передачи имущества, с него подлежит взысканию 124035,5 рублей, именно таким образом должен выглядеть раздел по фактически сложившимся правоотношениям, так как раздела нет только юридически.

Просит произвести раздел совместно нажитого имущества согласно указанному в исковом порядке списку.

Передать в его пользу: автомобиль ВАЗ 21053, квартиру по <адрес>

Взыскать с него компенсацию за вычетом долговых обязательств в пользу ФИО1 – 124035,5 рублей.

В судебном заседании стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого:

ФИО1 и ФИО2 отказываются от своих исковых требований в полном объёме.

Право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, площадью 56,4 кв.м, прекращается.

В собственность ФИО2 передаётся 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 56,4 кв.м.

В собственность ФИО1 передаётся 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 56,4 кв.м.

Ответчик-истец ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу-ответчику ФИО1 500000 (пятьсот тысяч) рублей в счёт компенсации стоимости совместно нажитого имущества и стоимости 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 56,4 кв.м.

С выплатой 500000 рублей право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 56,4 кв.м переходит от ФИО1 к ФИО2, право собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, площадью 56,4 кв.м, прекращается.

Судебные расходы, которые стороны понесли в связи с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в брак, имеют дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 и ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право ограничено ипотекой.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:


Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом-ответчиком ФИО1 и ответчиком-истцом ФИО2 в лице представителя ФИО4, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому:

ФИО1 и ФИО2 отказываются от своих исковых требований в полном объёме.

Право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 56,4 кв.м, прекращается.

В собственность ФИО2 передаётся 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 56,4 кв.м.

В собственность ФИО1 передаётся 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 56,4 кв.м.

Ответчик-истец ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу-ответчику ФИО1 500000 (пятьсот тысяч) рублей в счёт компенсации стоимости совместно нажитого имущества и стоимости 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 56,4 кв.м.

С выплатой 500000 рублей право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, площадью 56,4 кв.м переходит от ФИО1 к ФИО2, право собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 56,4 кв.м, прекращается.

Судебные расходы, которые стороны понесли в связи с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.



Судья Е. В. Макарова



2-85/2013 (2-3094/2012;) ~ М-2684/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Молярова Татьяна Викторовна
Ответчики
Моляров Денис Юрьевич
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Макарова Е.В.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
13.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2012Передача материалов судье
11.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2012Подготовка дела (собеседование)
26.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.11.2012Предварительное судебное заседание
21.11.2012Предварительное судебное заседание
04.12.2012Предварительное судебное заседание
17.12.2012Судебное заседание
10.01.2013Судебное заседание
12.02.2013Судебное заседание
21.02.2013Судебное заседание
06.03.2013Судебное заседание
21.03.2013Судебное заседание
22.03.2013Судебное заседание
22.03.2013Судебное заседание
29.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее