Решение по делу № 2-751/2019 от 16.07.2019

дело № 2-751/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 02 сентября 2019 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Усове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веревкиной Т.В. к Загретдиновой С.М. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа,

установил:

Веревкина Т.В. обратилось в суд с исковым заявлением к Загретдиновой С.М.о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 13939,95 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55759,80 руб., штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13084,46 руб. и расходов за нотариальное заверение доверенности 50 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Центральная финансовая компания (займодавец) и Загретдиновой С.М. (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ 15000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 547,5% годовых. Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользованием займом ДД.ММ.ГГГГ Между ООО Центральная финансовая компания и Веревкиной Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессия), в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы Веревкиной Т.В. В настоящее время ответчиком обязательства перед истцом по возврату денежных средств по договору и процентов за пользование займом не исполнено.

Веревкина Т.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, заявила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Загретдинова С.М. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». Суд уведомил ответчика о рассмотрении дела по последнему известному суду месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между ООО Центральная финансовая компания и Загретдиновой С.М. заключён договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора ООО Центральная финансовая компания предоставила Загретдиновой С.М. займ 15000 рублей установлен срок возврата займа с начисленными процентами ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа начисляются проценты 1,5% в день за каждый день пользования, то есть 547,5 % годовых. Общая сумма займа и начисленных процентов составляет 17250 рублей.

Согласно условиям договора (п. 1.12 договора) в случае не исполнения заемщиком обязательств погашению займа в срок, установленный сторонами, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день нарушения обязательства.

ООО Центральная финансовая компания исполнила обязательства по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ответчику 15000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Центральная финансовая компания и Загретдиновой С.М. заключено дополнительное соглашение № к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик обязуется вернуть займ и уплатить проценты за пользование займом в сумме 18375 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

ООО Центральная финансовая компания уступила долг по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Веревкиной Т.В. в соответствие с договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором, актом приёма-передачи и квитанцией.

Ответчик обязательства по возврату полученного займа не исполнил.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору микрозайма составляет по основному долгу 13939,95 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 358187,02 руб. (истец снижает начисленные проценты до 55759,80 руб.), неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13084,46 руб. Расчёт ответчиком не оспорен.

На основании изложенного суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в пределах исковых требований.

На основании ст. 98 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за нотариальное заверение доверенности в размере 50 руб.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Данные об освобождении ответчика от уплаты госпошлины в суд не представлены. С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 2684 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 82834 ░░░░░ 21 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 13939 ░░░. 95 ░░░., ░░░░░░░░░ – 55759 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░░░░░ – 13084 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2684 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░