Решение по делу № 2-116/2019 (2-2567/2018;) ~ М-2579/2018 от 05.12.2018

№ 2 – 116/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.

при секретаре Мулынбаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Хужиахметову Ривалю Римовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

ООО«ЭОС» обратилось в суд с иском к Хужиахметову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ... между ПАО КБ УБРиР и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб., сроком на ... месяцев и на условиях определенных кредитным договором. При подписании анкеты – заявления, заемщик подтвердил, что согласен с тем, что банк имеет право передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам с последующим уведомлением его об этом. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 441 085,42 руб. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. ... между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 441 085,42 руб. ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка №... по г. Белорецку РБ с заявлением о вынесении судебного приказа. ... был вынесен судебный приказ о взыскании с Хужиахметова Р.Р. суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ЭОС». Хужиахметов Р.Р. не согласившись с судебным приказом от ..., направил в адрес мирового судьи судебного участка №... по г. Белорецку РБ заявление об отмене судебного приказа. Определением от ... судебный приказ от ... был отменен. Просит взыскать с Хужиахметова Р.Р. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № №... в размере 441 085,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 610,85 руб.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик Хужиахметов Р.Р., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении.

Ходатайств от Хужиахметова Р.Р., об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, изложенное в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ПАО КБ УБРиР и ответчиком Хужиахметовым Р.Р. был заключен договор о предоставлении кредита № №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб., сроком на ... месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

Из п. №... анкеты заявления №... следует, что полная стоимость кредита ... % годовых.

Дата погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту ежемесячно ... число (п. №... анкеты заявления).

Пени, начисляемые в случае нарушения сроков кредита – ... % в день от суммы просроченной задолженности, начиная с ... дня возникновения просрочки. (п. №... анкеты – заявления).

В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом начисляются пени в размере ... % в день от суммы просроченной задолженности, начиная с ... дня возникновения просрочки. (п. №... анкеты – заявления).

В соответствии с п. №... договора комплексного банковского обслуживания стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора.

При подписании анкеты – заявления, заемщик подтвердил, что согласен с тем, что Банк имеет право передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам с последующим уведомлением его об этом.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора ... между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» заключен договор №... уступки прав (требований), согласно которому право требования по кредитному договору № №... от ... перешло от ПАО КБ «УБРиР» к ООО «ЭОС»,

... в адрес ответчика Хужиахметова Р.Р. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

В соответствии с выпиской из приложения к договору уступки прав требования (цессии) №... от ... сумма задолженности на дату уступки прав требования составляет 441 085,42 руб.

ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка №... по г. Белорецк РБ с заявлением о вынесении судебного приказа.

... был вынесен судебный приказ о взыскании с Хужиахметова А.Х суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ЭОС».

Хужиахметов Р.Р. не согласившись с судебным приказом от ..., направил в адрес мирового судьи судебного участка №... по г. Белорецк РБ заявление об отмене судебного приказа.

Определением от ... судебный приказ от ... отменен.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № №... от ... задолженность Хужиахметова Р.Р. в пользу ООО «ЭОС» составляет 441 085,42 руб., из которых: 192 226,43 – задолженность по основному долгу, 248 858,99 руб. – задолженность по процентам.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает, свой расчёт задолженности не представил, доказательств погашения кредита в установленные договором сроки, а также на момент вынесения решения, ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчиком не исполнены условия кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования ООО «ЭОС» удовлетворяются судом на сумму 441 085,42 руб., с Хужиахметова Р.Р. подлежит взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 610,85 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к Хужиахметову Ривалю Римовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Хужиахметова Риваля Римовича в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № №... от ... в размере 441 085,42 руб., из которых: 192 226,43 – задолженность по основному долгу, 248 858,99 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 610,85 руб., всего 448696,27 руб. (четыреста сорок восемь тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 27 копеек).

Ответчик вправе подать в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2019 г.

Судья Д.Р. Абсалямова