Решение по делу № 2-183/2019 ~ М-154/2019 от 26.02.2019

№ 2-183/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 22 апреля 2019 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

при секретаре Захарчук Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Алхайдаров Р.Р. о возмещении убытков в порядке суброгации,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Алхайдаров Р.Р. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля ГАЗ-31105 г/н №, под управлением водителя Алхайдаров Р.Р. и транспортного средства Мерседес Бенс 1841 г/н №, под управлением ФИО5 ДТП произошло в результате, что Алхайдаров Р.Р., как участник дорожного движения, нарушил п. 8.8, 8.3, 8.4, и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. Вина Алхайдаров Р.Р. в причинении вреда, подтверждается административными материалами дела, а именно: справкой о ДТП и постановлением. В результате ДТП автомобилю Мерседес Бенц 1841 г/н №, под управлением ФИО6 причинены механические повреждения. АО «АльфаСтрахование» по данному страховому случаю возместил страхование возмещение в размере 1409612 рубль, путем причисления денежных средств СТО производивший ремонтные действия по восстановлению т/с Мерседес Бенс 1841 г/н № ООО «Астерион», что подтверждается платежным средством. Автомобиль Мерседес Бенс 1841 г/н № ранее был принят на страхование по договору добровольного страхования наземного транспорта в АО «АльфаСтрахование», страховой полис № на условиях (риски: хищение, ущерб). В связи с тем, что автогражданская ответственность виновника ДТП Алхайдаров Р.Р., была застраховано в САО «ВСК» по полису №, АО «АльфаСтрахование» направило в адрес страховой компании САО «ВСК» требование о возмещение ущерба в рамках лимита ответственности ДД.ММ.ГГГГ, в размере 400000, но от них последовал отказ от выплаты страхового возмещения в связи с тем, что по данному полису № застраховано иное т/с, а именно Пежо 308 г/н №. следует, что в данной ситуации не применяется единая методика, следовательно, ответчик должен возместить расходы на восстановительный ремонт в полном объеме, а именно 1409612 руб. Просят взыскать в пользу АО «АльфаСтрахование» с Алхайдаров Р.Р. сумму в размере 1409612 рублей в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации, государственную пошлину в размере 15248 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, в срок и надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Ответчик Алхайдаров Р.Р. в судебном заседании не явился, в срок и надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебном заседании не явился, в срок и надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела, предоставили возражения на исковое заявление, что договор ОСАГО № заключен САО «ВСК» с иным лицом при использовании иного транспортного средства, отличного от того, которым управлял виновник ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о дате, месте и времени судебного заседания на сайте http://belokataisky.bkr@sudrf.ru Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии № выданному РЭО ГИБДД УМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ MERCEDES BENZ ACTROS 1841 г/н №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, собственник ОАО «Автотеплотехник».

В соответствии со страховым полисом страхования транспортного средства серии № между ОАО «АльфаСтрахование» и ОАО «Автотеплотехник» заключен договор страхования средств наземного транспорта по риску КАСКО (Ущерб + Хищение), в отношении автомобиля MERCEDES BENZ ACTROS 1841, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в <адрес>, <данные изъяты> км а/д Москва - Челябинск Алхайдаров Р.Р. управляя автомобилем ГАЗ - 31105, государственный регистрационный номер № совершил столкновение с автомобилем MERCEDES BENZ ACTROS 1841 г/н №, под управлением ФИО6

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признана водитель Алхайдаров Р.Р., управлявший автомобилем марки ГАЗ - 31105, государственный регистрационный номер № что подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент произошедшего по вине водителя Алхайдаров Р.Р. дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки MERCEDES BENZ ACTROS 1841, государственный регистрационный номер № страхователем ООО «Автотеплотехник» был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование»" по договору страхования средств наземного транспорта по риску КАСКО (Ущерб + Хищение). Срок страхования составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма 4820000,00 руб.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии на момент ДТП гражданская ответственность Алхайдаров Р.Р. была застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности полис №.

Согласно письму САО «ВСК» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и идентификационного договора полис ОСАГО № принадлежит САО «ВСК», но по данному полису ОСАГО застрахован автомобиль марки PEGEOT 308, государственный регистрационный номер №, страхователь ФИО1, в связи, с чем страховая компания САО «ВСК» требование о возмещение ущерба в рамках лимита ответственности ДД.ММ.ГГГГ, в размере 400000 оставила без рассмотрения.

В соответствии с заказом-нарядом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Астерион» общая стоимость запасных частей и материалов транспортного средства MERCEDES BENZ ACTROS 1841, государственный регистрационный номер № составляет 1256896 руб., стоимость работ составляет 152716 рублей, всего стоимость по акту выполненных работ составляет 1409612 рублей.

Страховщиком по договору страхования средств наземного транспорта ОАО «АвтоСтрахование» произошедшее ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем, по которому на основании страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий вышеуказанного договора выплатило страховое возмещение путем перечисление денежных средств в ООО «Астерион» производивший ремонтные работы по восстановлению транспортного средства MERCEDES BENZ ACTROS 1841, государственный регистрационный номер № в размере 1409612 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества недействителен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 7 Федерального Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей. По договорам, заключенным до 01.10.2014г., предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что Алхайдаров Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в результате ДТП автомобиль MERCEDES BENZ ACTROS 1841, государственный регистрационный номер № застрахованный страховой компанией АО «АльфаСтрахование» получил механические повреждения. Страховой компанией перечислена сумма страхового возмещения в общей сумме в размере 1409612 рублей (1256896 + 152716).

С учетом произведенных АО «АльфаСтрахование» страховых выплат ООО «Астерион», производивший ремонтные работы по восстановлению транспортного средства MERCEDES BENZ ACTROS 1841, государственный регистрационный номер № в размере 1409612 рублей, на основании ст. 965, 1072 Гражданского кодекса РФ с Алхайдаров Р.Р. подлежит взысканию в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения выплаченной страховой выплаты сумма в размере 1409612 рублей (1256896 + 152716).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесенные АО «АльфаСтрахование» на оплату госпошлины в размере 15248 рублей, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общество «АльфаСтрахование» к Алхайдаров Р.Р. удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общество «АльфаСтрахование» с Алхайдаров Р.Р. в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1409612 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 15248 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья: Э.Д. Зиангирова