Решение по делу № 2-1353/2012 ~ M-1517/2012 от 08.10.2012

Гражданское дело № 2 -1353/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2012 года г. Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Белфин» в лице директора Белова Александра Васильевича к Медведеву Андрею Анатольевичу, Безрукову Анатолию Андреевичу, Гущинской Виолетте Сергеевне, Гущинской Татьяне Ильиничне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Белфин» в лице директора Белова Александра Васильевича обратился в суд с исковым заявлением к Медведеву А.А., Безрукову А.А., Гущинской В.С., Гущинской Т.И. о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Белфин» Иванова А.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом граждан «Белфин» и ответчиком Медведевым А.А. заключен договор займа №, согласно которому пайщику КПКГ «Белфин» Медведеву А.А. был предоставлен денежный заем в сумме <данные изъяты> рублей. Условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ были установлены порядок и сроки возврата займа, процентов за пользование займом, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, порядок возврата согласно графика платежей. Ежемесячный платёж включает в себя часть основного долга и проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% в день за первый месяц пользования займом, каждый последующий месяц размер процентов увеличивается на <данные изъяты> от суммы основного долга. График платежей, подписанный сторонами, является неотъемлемой частью данного договора. Факт получения Медведевым А.А. суммы <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком платежи согласно графика производились не регулярно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>, из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В качестве обеспечения обязательства пайщика был заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Безруковым А.А., Гущинской В.С., Гущинской Т.И., которые в свою очередь приняли на себя обязательства перед КПКГ «Белфин» солидарно отвечать по обязательству согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать в солидарном порядке с Медведева А.А., Безрукова А.А., Гущинской Т.И., Гущинской В.С. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Белфин» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> копейки; а также взыскать в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Медведев А.А. на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом повесткой. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что с суммой основного долга в размере <данные изъяты> согласен, в остальной части просил снизить проценты.

Ответчик Безруков А.А. на судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом повесткой. О причине неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Гущинская В.С. на судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела была извещена надлежащим образом повесткой. О причине неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Гущинская Т.И. на судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела была извещена надлежащим образом повесткой. О причине неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом достоверно установлено, материалами дела подтверждено, что

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Белфин» и Медведевым А.А. заключён договор займа №, согласно условиями которого, ответчик получил займ в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев на основании заявки на получение займа, со сроком возврата займа и с ежемесячной уплатой взносов, предусмотренными графиком платежей.

Согласно п. 2.1 данного договора займа за пользованием займа пайщик уплачивает кооперативу проценты в размере за первый месяц <данные изъяты> в день (с увеличением каждый последующий месяц на <данные изъяты>%) от фактической суммы задолженности.

В силу положения ст. 421 Гражданского кодекса РФ о свободе договора, положения ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в момент заключения договора ответчик Медведев имел право выбора кредитной организации, вида заключаемого договора с учетом условий кредитного договора, тарифов банка, размере процентной ставки по кредиту. Размер процентов за пользование кредитом предусмотрен пунктом 2.1 договора займа, договор подписан ответчиком, условие договора о размере процентов ответчиком не оспорено и недействительным не признано.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Белфин» свои условия по указанному договору выполнил в полном объёме, то есть предоставил Медведеву займ на сумму <данные изъяты> рублей.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что за время обслуживания кредита (займа) ответчиком Медведевым, в нарушении договора займа, производились платежи с нарушением графика платежей, то есть ответчиком была допущена просрочка на срок более <данные изъяты> дней.

Со стороны КПКГ «Белфин» принимались необходимые меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке. На требования банка о погашении задолженности Медведев А.А. должным образом не реагирует.

Из расчета, предоставленного КПКГ «Белфин» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность Медведева А.А. по займу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей и сумма процентов по займу в размере <данные изъяты>

В качестве обеспечения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Белфин» заключил договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Безруковым А.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Гущинской В.С. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Гущинской Т.И.

Согласно п. 1 договора поручительства поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объёме, что и Пайщик, если пайщик Медведев А.А. не исполнит, или не надлежаще исполнит свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 2 договора займа видно, что поручители ознакомлены со всеми условиями договора займа и согласны отвечать по ним за исполнение пайщиком его обязательств полностью, в том числе и по условиям указанным в договоре займа №, а именно сумма займа <данные изъяты> руб., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, проценты в размере за первый месяц <данные изъяты> в день (с увеличением каждый последующий месяц на <данные изъяты> от фактической суммы задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются подписями поручителей, где имеется также приписка «настоящий договор, договор займа мною прочитаны, мне разъяснены и понятны все условия договора займа, их смысл и содержания, в т.ч. любой моей ответственности и полностью мною принимаются».

Согласно статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность должника и поручителя, где поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства, поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником помимо основного долга обязан уплатить кредитору проценты, а также возместить причиненные в связи с этим убытки. Поручитель несет ответственность и по возмещению кредитору судебных издержек, связанных с взысканием долга и других убытков (п.2 ст.363 ГК РФ).

Со стороны КПКГ «Белфин» принимались необходимые меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке, а именно направлялись требования в адрес поручителей, однако Безруков А.А., Гущинская В.С., Гущинская Т.И. должным образом не реагируют.

Представленный расчёт задолженности по договору займа был направлен ответчикам, возражений суду не представлено, суд расценивает как согласие ответчиков с данным расчётом, принимает его и взыскивает с ответчиков указанную сумму задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Белфин» в лице директора Белова Александра Васильевича к Медведеву Андрею Анатольевичу, Безрукову Анатолию Андреевичу, Гущинской Виолетте Сергеевне, Гущинской Татьяне Ильиничне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Медведева Андрея Анатольевича, Безрукова Анатолия Андреевича, Гущинской Татьяны Ильиничны, Гущинской Виолетты Сергеевны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Белфин» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>

Взыскать с Медведева Андрея Анатольевича, Безрукова Анатолия Андреевича, Гущинской Татьяны Ильиничны, Гущинской Виолетты Сергеевны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Белфин» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья: О.Р. Пиндюрина

По состоянию на 13.12.2012 года решение в законную силу не вступило.