Постановление по делу № 1-75/2015 от 02.03.2015

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2015 года город Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Чиглинцевой Л.Г.,

с участием:

- государственного обвинителя Абубакировой Э.И.;

- представителя потерпевшего ООО «Гарант» Ромакина Д.А.,

- подсудимого Ильчук М.А. и его защитника в лице адвоката Сатарова А.И.;

- подсудимого Дементьева В.Н. и его защитника в лице адвоката Катаузова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ильчук М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: д. <адрес> Республики Башкортостан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающий в ОАО «Белзан», цех № гальваником, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Дементьева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: д. <адрес> Республики Башкортостан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в ООО Агрофирма «Линда» водителем, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 55 минут Ильчук М.А. находясь на территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, с целью хищения кабелей, принадлежащих ООО «Гарант», вступил в предварительный преступный сговор с Дементьевым В.Н. Так, реализуя свой преступный умысел, Ильчук М.А. и Дементьев В.Н. незамедлительно, осуществляя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, с целью своего материального обогащения, находясь на вышеуказанной территории, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили кабель марки ВВГ 4x5 длиной 37 метров стоимостью 2000 рублей и кабель марки ВВГ 3x2,5 длиной 30 метров стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ООО «Гарант». После чего Ильчук М.А., Дементьев В.Н. вместе с похищенным с места совершения преступления скрылись.

Своими противоправными действиями Ильчук М.А. и Дементьев В.Н. причинили ООО «Гарант» материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

    В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего ООО «Гарант» ФИО 1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимые в содеянном раскаялись, вину полностью признали, извинились. Претензий к подсудимым не имеют.

Подсудимые Ильчук М.А. и Дементьев В.Н. также просили уголовное дело по их обвинению по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон, поскольку они все осознали, в содеянном раскаялись, принесли свои извинения потерпевшему.

Защитники подсудимого Ильчук М.А. - адвокат Сатаров А.И. и подсудимого Дементьева В.Н. – адвокат Катаузов С.О. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку их подзащитные совершили преступление средней тяжести, представитель потерпевшего ООО «Гарант», и подсудимые примирились, вред от преступления заглажен, так как украденное возвращено потерпевшему, подсудимые извинились перед потерпевшим, по месту работы и месту жительства подсудимые характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекались, ранее не судимые.

    Государственный обвинитель считал необходимым отказать в удовлетворении вышеизложенного ходатайства представителя потерпевшего и стороны защиты.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.

Преступления, за совершение которого привлекаются к уголовной ответственности Ильчук М.А. и Дементьев В.Н., относится к преступлениям средней тяжести, они ранее не судимы, вину признали полностью, раскаялись в содеянном, извинились перед потерпевшим, представитель потерпевшего к ним материальных претензий не имеет, так как вред от преступления устранен, представитель потерпевшего примирился с подсудимыми. Подсудимые по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, к административной ответственности не привлекались.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением подсудимыми и освобождении Ильчук М.А. и Дементьева В.Н.от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование по обвинению Ильчук М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и Дементьева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Ильчук М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дементьева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ильчук М.А. и Дементьева В.Н. по вступлению постановления в законную силу - отменить.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Федеральный судья                     А.Ф. Хусаинов