ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
с. Бабаюрт 12 ноября 2013 г
Судья Бабаюртовского районного суда РД Меджидов З.М..
с участием помощника прокурора Бабаюртовского района РД Даветеева У.Д.,
подсудимого ФИО2 P.M. и его защитника Хасаева А.Р., представившего удостоверение № 838, ордер №196,
при секретаре Бекболатове И.З.,
рассмотрев материалы уголовного дела №316165 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, по национальности аварец, женатого, на иждивении 5 малолетних детей, образование среднее, не работающего, ранее судимого Ленинским районным судом <адрес> от 22 июня 2007 года по ст. 30. ч. 3 - 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, условно-досрочно освобожден Кировским районным судом г. Махачкалы от 27.02.2009 года по ст. 79 УК РФ до истечения 1 год 7 месяцев 21 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО2 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, в ночь на 03.10.2013 г. у доставленного в ОМВД РФ по Бабаюртовскому району за административное правонарушение ФИО2 в ходе личного досмотра во внутреннем кармане куртки сотрудниками ОМВД РФ по Бабаюртовскому району обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серозеленного цвета со специфическим запахом конопли. Согласно заключению эксперта №1103/3 от 21.10.2013 г. данное вещество является наркотическим средством «марихуаной» и имеет массу в высушенном виде 65,23 грамм. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. данная масса «марихуаны» для целей ст. 228 УК РФ является значительным размером. Данное вещество ФИО2. хранил с целью собственного употребления.
В ходе ознакомления подсудимого и его защитника с материалами уголовного дела, подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультаций с
защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу ему ясны, и он осознает их о чем он подал письменное ходатайство.
В связи с тем, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, прокурор с этим согласен, а наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы, принято решение о применении особого порядка проведения судебного заседания по данному делу.
Защитник Хасаев А.Р. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Бабаюртовского района Даветеев У.Д. не возражает постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Нахожу, что обвинение, с которым согласен ФИО2 обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.
Суд квалифицирует преступное деяние ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый совершили преступление небольшой тяжести.
При назначении наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.
Обстоятельства, смягчающие наказание является наличие на его иждивении пятеро малолетних детей.
Обстоятельства, отягчающие наказание является рецидив преступления.
ФИО2 P.M. вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет пятеро малолетних детей.
Указанные обстоятельства значительно смягчают наказание ФИО2 дают основание назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы условно с назначением испытательного срока с учетом требований ст.73 УК РФ и ст.316 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: Марихуана весом 65.23 гр., срезы ногтей и смывы с рук ФИО2 хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Бабаюртовскому району следует уничтожить.
На основании указанного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2. наказание
считать условным с установлением ему испытательного срока на 1 (один)
год, возложив на ФИО2. обязанность:
Встать на учет в УИИ по месту учета.
Не допускать административных правонарушений.
Меру пресечения в виде обязательства о явке ФИО2. оставить в
силе до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: Марихуана весом 65.23 гр.,
срезы ногтей и смывы с рук ФИО2 хранящиеся в камере
хранения ОМВД РФ по Бабаюртовскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном
порядке в ВС РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с
соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий
Отпечатано в совещательной комнате.