Приговор по делу № 1-220/2020 (1-976/2019;) от 26.12.2019

6

Дело № 1-220/2020 (11901320027081700)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово 10 февраля 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Ширяевой В.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого Лебедева ФИО15

защитника – адвоката ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лебедева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев ФИО17 совершилнезаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размерепри следующих обстоятельствах:

08.09.2019 года около 13 часов 00 минут, умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства -гашиш в значительном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, прибыл на участок местности расположенный в поле в 30 метрах от проезжей части дороги напротив <адрес>, где путем растирания верхушечных растений <данные изъяты>, умышленно, незаконноприобрел наркотическое средство - <данные изъяты> приставший к поверхности ладоней его рук, общей массой 4,1 грамма, что является значительным размером, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо ихчастей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст. 228.1, ст.229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», после чего с наркотическим средством – <данные изъяты>, приставшим к ладоням его рук вышел на проезжую часть дороги к дому <адрес>, где 08.09.2019 года в 14 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», наркотическое средство - <данные изъяты> было принудительно изъято в кабинете №отделения полиции «Грамотеино» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», расположенном по адресу: <адрес> 08.09.2019 года в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра.

Подсудимый Лебедев ФИО18. в судебном заседании вину признал полностью, не оспаривал обстоятельств, при которых было совершено вышеописанное преступления, показал, что <данные изъяты>, <данные изъяты>, смешивал его с табаком и курил. Ранее он видел, что в поле <адрес> растет конопля. 08.09.2019 года около 13 часов он пошел в поле, чтобы натереть <данные изъяты>. На поле он стал для личного употребления затирать кусты <данные изъяты>. Планировал впоследствии скатать с ладоней это налет и употребить путем курения. Он натирал <данные изъяты> видел на поле ещё парня натирающего коноплю, как узнал позже его фамилия ФИО19. Он натер <данные изъяты> и тот парень тоже и они стали выходить с поля. По дороге его и того парня задержали сотрудники полиции и доставили в полицию. В присутствии понятых он с ладоней обеих рук снял налет из <данные изъяты> на листок бумаги и это упаковали, взяли смывы с рук. Впоследствии в присутствии понятых при проверке показаний на месте он показывал где и как собирал <данные изъяты>. В содеянном раскаивается. У него имеются <данные изъяты>, он сожительствует с ФИО11, она является <данные изъяты>.

Виновность Лебедева ФИО20 в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он пришел на участок местности, расположенный вдоль <адрес>, где он растирал верхушки дикорастущей <данные изъяты>. В поле был Лебедев ФИО21, фамилию узнал позже, когда они вышли с поля, то их задержали сотрудники полиции и доставили в отделение. В отделении в присутствии понятых и у него и Лебедева с ладоней изъяли налет конопли, взяли смывы с рук.

Показаниями свидетеля ФИО6. (л.д.82-85), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, что 08.09.2019 года около 14 часов 00 минут он с ФИО22 на служебном автомобиле проезжали по <адрес>, в поле заметили двоих мужчин, которые растирали верхушечные части дикорастущей <данные изъяты>. В 14 часов 10 минут парни стали выходить с поля, они на служебном автомобиле подъехали к парням, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Один из мужчин представился как Лебедев ФИО23 на руках был темный налет - <данные изъяты>. Они проехали в отделение полиции. Провели личный досмотр у Лебедева ФИО24 - он добровольно выдал с ладоней его рук – <данные изъяты>, который хотел употребить путем <данные изъяты>. <данные изъяты> и смывы с ладоней Лебедева ФИО25 изъяли, опечатали в присутствие понятых.

Показаниями свидетеля ФИО7. (л.д.86-89), оглашенных в судебном заседаниив соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО26.

Показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. 73-75), оглашенных в судебном заседаниив соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ его и ФИО12 пригласили участвовать в качестве понятых при личном досмотре. Ему и ФИО27 разъяснили права, затем провели в кабинет мужчину, который представился как Лебедев ФИО28 он добровольно выдал наркотическое вещество-<данные изъяты> с ладоней рук. <данные изъяты> упаковали в бумажный конверт, поставили печать и подписи. Также у Лебедева ФИО29 с ладоней рук взяли смывы, которые упакованы в бумажные конверты, поставили печать и подписи.

Показаниями свидетеля ФИО9. (л.д. 95-96), оглашенных в судебном заседаниив соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, что он участвовал понятым при проверки показаний на месте с участием Лебедева ФИО30. От здания отделения полиции «Грамотеино» на служебном автомобиле проехали к участку местности, расположенный напротив <адрес> <адрес> где Лебедев ФИО31. пояснил, что в данном месте он приобрел наркотическое средство – гашиш путем растирания верхушечных частей дикорастущей <данные изъяты> Со слов Лебедева ФИО33 его задержали, когда он находился на проезжей части дороги напротив <адрес>. Во время проведения проверки показаний на месте какого-либо давления на Лебедева ФИО34. со стороны участников и сотрудников полиции не оказывалось.

Виновность подсудимого Лебедева ФИО35.в совершении указанного преступления доказывается следующими материалами уголовного дела:

Протоколом личного досмотра Лебедева ФИО36. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9) согласно которого у Лебедева ФИО37. в ходе досмотра обнаружено и изъято вещество темного цвета нанесенное на ладони обеих рук растительного происхождения, предположительно <данные изъяты>;

Протоколом осмотра документов (л.д. 38-44), которым был осмотрен материал, зарегистрированный в КУСП №1427 от 09.09.2019 года, четыре бумажных конверта;

Заключением эксперта № 892 от 20 сентября 2019 года (л.д. 52-54), согласно которому представленное на экспертизу вещество является <данные изъяты> массой 4 гр., включенным в список 1, раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 (с последними изменениями Постановления Правительства РФ № 1041 от 09.08.2019). В ходе проведения экспертизы израсходовали 0,1 г. вещества.

Заключением эксперта № 894 от 22 сентября 2019 года (л.д. 61-63), согласно которому в смывах с рук Лебедева ФИО38., обнаружен <данные изъяты>, который включен в список 1, раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 (с последними изменениями Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), и является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения <данные изъяты>

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Лебедева ФИО39 (л.д. 90-94), согласно которого Лебедев ФИО40 в ходе проверки показаний на месте в присутствии понятых указал участок местности расположенный напротив <адрес> <адрес> и Лебедев ФИО41 пояснил, что в данном месте он приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> путем растирания верхушечных частей дикорастущей <данные изъяты> Со слов Лебедева ФИО42. его задержали, когда он находился на проезжей части дороги напротив <адрес>, сотрудникам добровольно сообщил об имеющемсяу него наркотическом веществе-<данные изъяты>.

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Лебедева ФИО43. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена.

Таким образом, анализ имеющихся доказательств дает суду основание считать показания подсудимого, свидетелей и имеющиеся письменные доказательства достоверными и объективными, согласующимися между собой.

Из показаний свидетелей, допрошенных и оглашенных в судебном заседании, следует, что у них отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных показаниях. Оглашенные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и признаны допустимыми доказательствами.

По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере вина Лебедева ФИО44.подтверждается его признательными показаниями, которые согласуются с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» сомнений у суда не вызывает, исходя из массы наркотического средства <данные изъяты> 4,1 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит вину подсудимого в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере полностью установленной и доказанной.

У суда нет оснований сомневаться в объективности заключений экспертиз, поскольку содержащиеся в них выводы являются полными и мотивированными. Заключения даны экспертами, имеющими высшее образование и длительный стаж работы, с соблюдением уголовно-процессуального законодательства и не противоречат фактическим обстоятельствам.

Исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства по делу, действия подсудимого Лебедева ФИО45. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому Лебедеву ФИО46. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, характеризующегося отрицательно УУП и положительно по месту жительства соседями, занятого общественно полезным трудом, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Лебедеву ФИО47. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние, его физическое и психическое состояние здоровья, имеющего ряд <данные изъяты>, а также состояние здоровья близких родственников, в том числе сожительницы имеющей <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, расценивает его признательные объяснение и показания, в которых он пояснял где, когда и для каких целей собрал наркотическое вещество, участие в проверке показанийна месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд назначает наказание подсудимому Лебедеву ФИО48 с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки- суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 131 УПК РФ за участие защитника в судебном заседании в сумме 3250 рублей подлежат взысканию с Лебедева ФИО49 в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лебедева ФИО50 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одно) года 6 (шести) месяцев

лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Лебедеву ФИО51. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один)год, возложив на подсудимого обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться на регистрацию.

Меру пресечения Лебедеву ФИО52 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Взыскать с Лебедева ФИО53, <данные изъяты>, в доход федерального бюджета в счет возмещения расходов по оплате вознаграждения адвоката в сумме 3250 (три тысячи двести пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья: И.Г. Серикова