дело № 2-227/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Верхние Киги 21 мая 2015 года
Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,
при секретаре Гайфуллиной Э.М.,
с участием ответчика Гарипова Ш.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Гарипову Ш.А. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратились в суд с иском к Гарипову Ш.А. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Ахметовым Н.Б. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (№), в соответствии, с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Гарипов Ш.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим А.Н. допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим В.Ф. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения.
В соответствии с административными материалами (справка ПДПС ГИБДД ОВД по Благоварскому району, протокол об административном правонарушении №, постановление по делу об административном правонарушении №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Гарипова Ш.А.
В связи с этим в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ № обратился владелец автомобиля <данные изъяты>. Согласно экспертному заключению ООО «ТК Сервис-Регион» № от 16.03.2012г. стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составила 140 481 руб. 36 коп.
В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО ВВВ №) ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденные автомобили 120 000 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Росгосстрах» и Гариповым Ш.А. было заключено соглашение № о добровольном удовлетворении регрессных требований. Гарипов Ш.А. в добровольном порядке перечислил в ООО «Росгосстрах» сумму 23 800 руб. 00 коп. 120 000 – 23800 = 96 200 (сумма долга).
Так как Гарипов Ш.А. в момент ДПТ находился в состоянии алкогольного опьянения ООО «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования.
В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» не явился, в срок и надлежащим образом были извещены о дате и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просили суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.
Ответчик Гарипов Ш.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтверждает обстоятельства, указанные в исковом заявлении, обязуется выплатить материальный ущерб.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения ответчика считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом признания иска ответчику Гарипову Ш.А. разъяснены и понятны (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ).
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований ООО «Росгосстрах» удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 96 200 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 3086 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Гарипова Ш.А. в пользу ООО «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения - 96 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3086 руб., всего 99 286 (девяносто девять тысяч двести восемьдесят шесть) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кигинский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: /подпись/ Биктагиров Р.Р.
Копия верна. Судья: Р.Р. Биктагиров
Секретарь: Э.М. Гайфуллина