Решение по делу № 12-218/2016 от 18.07.2016

Дело № 12-218/2016

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

29 августа 2016 года                            г.Белорецк

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Исаков П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гильмутдиновой Л.И., ее представителя Лисовского А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гильмутдиновой Л.И. на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Гильмутдиновой Л.И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России ... от ... Гильмутдинова Л.И. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в сумме ... руб.

Не согласившись в данным постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России ..., Гильмутдинова Л.И. обратилась в ... межрайонный суд ... с жалобой, в которой просит отменить вышеназванное постановление и производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указала, что ... ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ ... Лукманов И.Г вынес постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.3 КоАП РФ. С данным постановлением она не согласна, т.к. производство по делу об административном правонарушении проведено поверхностно, не всесторонне и необъективно, выводы, изложенные в постановлении необоснованны, и не соответствует действительным обстоятельствам дела.

В судебном заседании Гильмутдинова Л.И. поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям, при этом пояснила, что ... она продала свой автомобиль по договору купли-продажи ФИО таким образом, она на момент составления протокола не являлась собственником данного автомобиля. ..., она позвонила Веденкову И.А. и попросила их забрать из клуба. По дороге их остановили сотрудники ДПС, ФИО сказал сотрудникам, что автомобиль его, однако они составили протокол.

Представитель Гильмутдиновой Л.И. действующей по устному заявлению, поддержал доводы жалобы и просит отменить постановление и прекратить производство за отсутствием состава административного правонарушения в действиях его доверителя.

Свидетель ФИО суду пояснил, что ... на основании договора купли-продажи он купил у Гильмутдиновой Л.И. автомобиль ... за ... рублей. ... ему позвонила Гильмутдинова Л.И. и попросила забрать её и еще несколько девушек из клуба, он на автомобиле ... забрал их. После чего его остановили сотрудники ДПС. Он купил автомобиль ..., зарегистрировать его не успел, т.к. в страховой компании была большая очередь. Сотрудникам ДПС он пояснил, что автомобиль принадлежит ему, прав на управление транспортными средствами у него с собой не было.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Как указано в ч. 2 ст. 1.5, ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина лица в совершении административного правонарушения подлежит доказыванию в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Одними из задач производства по делу об административном правонарушении, является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 3. Передача управления транспортным средством лицу, не имеющему при себе документов на право управления им, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, согласно протокола об административном правонарушении №... от ... в ..., Гильмутдинова Л.И. передала управление ... ФИО который не имел при себе водительское удостоверение.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении №... от ..., Гильмутдинова Л.И., ... в ..., передала управление ..., ФИО который не имел при себе водительское удостоверение, чем нарушила п.2.11 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.3 КоАП РФ, с неё взыскан административный штраф в размере ... рублей.

Согласно ч. 2 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношение которого ведётся производство по делу об административных правонарушениях, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. В силу части 4 названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетеля, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи автомобиля от ..., Гильмутдинова Л.И. (продавец) продала, а ФИО (покупатель) купил автомобиль ... за ... рублей.

Согласно паспорта транспортного средства №... автомобиль ... принадлежит ФИО документом на право собственности является договор, совершенный в простой письменной форме, дата продажи – ....

При указанных обстоятельствах, в момент совершения административного правонарушения ..., автомобиль Гильмутдиновой Л.И. не принадлежал.

С учетом изложенного суд считает, что в действиях Гильмутдиновой Л.И. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренный ч. 3 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении она собственником автомобиля не являлась, что также подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО не доверять его показаниям у суда нет оснований, поскольку они подтверждаются договором купли-продажи и паспортом транспортного средства.

При таких обстоятельствах, обжалуемое Гильмутдиновой Л.И. постановление нельзя признать законным.

На основании п. 3. ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому по результатам рассмотрения жалоб выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:                                   ░.░. ░░░░░░