Определение по делу № 2-568/2020 ~ М-372/2020 от 18.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

<адрес> 06 июля 2020 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юмагужиной И.В. к Кононенко И.В. Яхиной Р.Р. о сносе самовольной постройки,

по встречному исковому заявлению Кононенко И.В., Яхиной Р.Р. к Юмагужиной И.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Юмагужина Д.И., Шамратовой А.Р. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Юмагужина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кононенко Р.Ф. о сносе самовольной постройки, мотивируя его тем, что в 2015 году примерно в мае ответчик на своем земельном участке, расположенном по адресу: 452020, РБ, <адрес>, возвел незаконную постройку в непосредственно от истца дом близости. истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с жилым домом, расположенный по адресу: 452020, РБ, <адрес>. Ответчиком был возведен гараж с односкантой крышей, скат крыши ориентирован в сторону смежного земельного участка истца. Затем в мае 2018 года ответчик продолжит строительство ранее возведенного гаража, а именно над своим домом ответчик возвел огромную крышу, и присоединил ее к гаражу, то есть гараж соединил с домом, сделав данную конструкцию единым строением. Весь сход снега и слив дождя сделан в сторону дома истца. На претензии и возражение истца ответчик не реагирует, продолжает возведение вышеуказанной конструкции. Гараж возведен с нарушением требований п. 19.1 главы 19 Правил землепользования и застройки сельского поселения аксаковского сельсовета муниципального района <адрес>, утвержденных решением совета муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых рассмотрение между жилыми домами и хозяйственными постройками, расположенных на смежных участках должно быть не менее 6 м. Строительство указанного выше объекта было осуществлено ответчиком без согласия истца и без получения разрешающих документов на строительство. В то же время истец неоднократно возражал против сохранения самовольно возведенной постройки на земельном участке, находящемся в собственности ответчика, о чем истец ставил в известность ответчика. Кроме того истец обратился в жалобами в прокуратуру и Администрацию сельского поселения аксаковский сельсовет, МЧС, пожарную инспекцию. Истец неоднократно предупреждал ответчика и просил прекратить строительство данной постройки. на что ответчик никак не отреагировал, и отказался осуществить снос. Истец испытывает огромные неудобства из-за незаконной постройки, с этого сооружения вся вода и снег стекает по стенам истца и затекает под дом и в подпол. В связи с обилием воды, затекающей под дом истца, обрушился подпол, вымывается фундамент, стали плесневеть стены, стоит сырость осенью, а зимой образуются огромные сталактиты. Стала происходить деформация дома, а именно сени и кухня стали отходить от основного строения в связи с разрушением фундамента. В связи с этим стало холодно дома. В случае дальнейшей деформации дома возможен разрыв газопровода и утечка газа.

На основании изложенного истец просит обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку – гараж, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Кононенко Р.Ф. на надлежащих Кононенко И.В., Яхину Р.Р.

Определением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Кононенко Р.Ф., в качестве соистцов привлечены Валеева (Шамратова) А.Р., Юмагужин Д.И.

ДД.ММ.ГГГГ от Кононенко И.В., Яхиной Р.Р. поступило встречное исковое заявление к Юмагужиной И.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Юмагужина Д.И., Шамратовой об устранении препятствий в пользовании принадлежащим земельным участком и переносе строения, в котором истцы просят обязать снести самовольно возведенную нежилую постройку, деревянный пристрой к жилому дому литер «а», деревянный сарай литер Г3, Г4, Г5, деревянную баню литер Г2, деревянную уборную, расположенные на земельном участке по адресу: РБ, <адрес>, по границе (меже) с земельным участком, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кононенко И.В., Яхина Р.Р. увеличили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили признать местоположения смежной границы земельных участков с кадастровым номером 02:63:030205:32 (02:63:030205:0032), расположенное по адресу: РБ, <адрес> земельного участка с кадастровым номером 02:63:030205:34, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, реестровой ошибкой и установлении смежной границы земельных; обязать ответчиком снести самовольно возведенные нежилые постройки: деревянный пристрой к жилому дому литер «а», деревянный сарай литер Г3, Г4, Г5, деревянную уборную, расположенные на земельном участке по адресу: РБ, <адрес>, с.аксаково, <адрес>, по границу (меже) с земельным участком, расположенным по адресу: РБ, <адрес>; взыскать с ответчиков в пользу истцов судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Кононенко И.В., Яхина Р.Р. уменьшили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили обязать ответчиков снести самовольно возведенные нежилые постройки: деревянный пристрой к жилому дому литер «а», деревянный сарай литер Г3, Г4, Г5, деревянную уборную, расположенные на земельном участке по адресу: РБ, <адрес>, с.аксаково, <адрес>, по границу (меже) с земельным участком, расположенным по адресу: РБ, <адрес>; взыскать с ответчиков в пользу истцов судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Определением Белебеевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО «КБ Метод», производство по делу приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заключение эксперта №ОС от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено до отмены ограничений Постановления Президиума верховного Суда российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, введенных в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (2019-nCoV).

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ Юмагужина И.В., Юмагужин Д.И. уточнили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили обязать ответчиков восстановить забор в соответствии с координатами и ГКН, установить факт реестровой ошибки и вернуть общую площадь земельного участка с 1167 кв.м на 1250 кв.м в соответствии с государственным актом на право владения, постоянного пользования землей (№ от ДД.ММ.ГГГГ №) непосредственно между <адрес>, обязать ответчиков снести незаконно возведенное строение, а именно гараж, соединенный с жилым домом, обязать ответчиков установить истцу на бессрочное, а именно пожизненное право ограниченного пользования соседним участком (сервитут).

Судом установлено, что в производстве судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Савиной О.В. имеется гражданское дело по исковому заявлению Кононенко И.В., Яхиной Р.Р. к Юмагужиной И.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Юмагужина Д.И., к Валеевой (Шамратова) А.Р. об определении границ земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, площадью 883 кв.м с кадастровым номером 02:63:030205:32 в соответствии со сложившимся порядком пользования.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Юмагужиной И.В. поступило ходатайство об объединении вышеперечисленных дел в одно производство.

Валеева (Шамратова) А.Р., Юмагужина И.В. и ее представитель Ласоцкая Е.Н. в судебном заседании ходатайство поддержали, просили удовлетворить.

Истец Кононенко Р.Ф. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы по ордеру серии 019 № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет Варенцова Л.В., а также на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, Саяпин Н.С., которые не возражали против объединении дел в одно производство.

Третьи лица представители Администрации муниципального района <адрес> РБ, Администрации сельского поселения аксаковский сельсовет МР БР РБ, КУС Минземимущества по <адрес> и <адрес> РБ в суд не явился, Кононенко Р.Ф. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не известно.

В соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что совместное рассмотрение дел приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, суд приходит к выводу объединить данные гражданские дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание необходимость произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора, руководствуясь ст.ст. 151, 224,225 ГПК РФ,

определил:

объединить гражданские дела №, 2-568/2020 в одно производство, присвоив гражданскому делу №.

Судья подпись А.А. Ломакина