Приговор по делу № 1-63/2014 от 30.06.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Бабаюрт 20 августа 2014 года

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Даветеева У.Д., подсудимого ФИО11, защитника - адвоката Чатаева М.А., представившего удостоверение № 837 и ордер №45 от 14 июля 2014 г.,

при секретаре Чораевой Д.М.,

а также потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Кокрек Хасавюртовского района РД, зарегистрированного там же, проживающего в кутане Газиюрт Ахвахского района РД на административной территории Бабаюртовского района РД,гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, не женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО11 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

ФИО11, 2 марта 2014 года, примерно в 19 часов 40 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения подошел к дому ФИО11, расположенного в кутане Газиюрт Ахвахского района РД на административной территории Бабаюртовского района РД и стал обвинять последнего в краже. Между ФИО11 и ФИО11 возникла ссора, на почве неприязненных отношений, перешедшая в драку, в ходе которой обоюдно стали наносит удары друг другу, которая была пресечена, прибежавшими, услышав шум и крики лицами. После чего, ФИО11 на почве внезапно возникшего умысла, направленного на причинение вреда здоровью ФИО11 выхватил кочергу и с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес удар в лобную область головы ФИО11, причинив открытую черепно-мозговую травму, вдавленный перелом лобной кости свода черепа, ушибленные раны лобной области, ушиб головного мозга легкой степени, которые согласно судебно-медицинскому заключению № от 4 марта 2014 года относятся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасного для жизни человека.

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что он проживет в кутане Газиюрт на территории Бабаюртовского района и занимается уходом за больными матерью и дедушкой и ведением их личного подсобного хозяйства, в котором содержатся куры, овцы и крупный рогатый скот. Обнаружив пропажу кур 2 марта 2014 года, после употребления спиртных напитков со своим родственником по имени ФИО11, он решил выяснить у односельчанина ФИО11 причастность того к этому и с этой целью подошел к его дому, постучался в дверь и попросил его выйти во двор, чтобы поговорить. В ответ ФИО11 выразился нецензурно. После чего он подошел к ФИО11, схватил его и попытался вывести во двор, но ФИО11 повалил его на пол и стал его удерживать. В это время в дом вошел ФИО11, разнял их и вывел его на улицу. Но он вырвался и забежал в комнату, где ФИО11 сходу повалил его уже на диван. Услышав его крики о помощи, ФИО11 снова подбежал к ним и попытался их разнять, но ФИО11 размахивая кочергой, не подпустил его, а он успел один раз увернуться, а второй раз не успел и получил сильный удар по голове. От боли он разозлился, выхватил у ФИО11 кочергу, нанес ему этой же кочергой такой же ответный удар от которого у того по голове пошла кровь, после чего ФИО11, прикрыв голову руками, побежал к соседям, а они с ФИО11 вышли из дома и направились по домам. По пути их остановили неизвестные им ребята, которые подъехали на трех автомобилях и, избив их, уехали, а он еле добрался до дома. Там он вспомнил, что забыл свой телефон и пошел обратно за ним, но по пути остановил знакомый по имени ФИО11 и повел его к медсестре и пока, она обрабатывала раны, туда подъехали сотрудники полиции и доставили его в больницу. Узнав, что туда был доставлен и Абдухаким, он позвал туда своих родственников и в их присутствии извинился перед ним и попросил прощения. ФИО11 в знак примирения подал ему руку, после чего он возместил ему все расходы, связанные с его лечением. В настоящее время они общаются с ним, как и ранее.

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО11, его виновность в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО11, полностью установлена доказательствами представленной стороной обвинения, а именно показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными судом письменными материалами дела.

    Потерпевший ФИО11 в судебном заседании показал, что 2 марта 2014 года он находился дома. Примерно в 19 часов в комнату, где он находился, вошел его односельчанин ФИО11 и потребовал, чтоб он вышел во двор и поговорил с ним. Видя, что ФИО11 пьян, он предложил ему уйти. Но ФИО11 настаивал на том, чтобы он вышел и указал, куда спрятал украденные им куры, тогда он его вытолкнул на улицу и предложил прийти в трезвом виде. В ответ на это ФИО11 схватил его и попытался вывести во двор, после чего он повалил его на пол и предложил угомониться. Но ФИО11 никак не хотел успокоиться и стал звать на помощь своего родственника по имени ФИО11 и тот, подбежал к ним, разнял их и вывел ФИО11 на улицу. Через несколько минут ФИО11 снова забежал в комнату и попытался нанести ему удары руками, но он схватил оказавшуюся рядом кочергу и стал размахивать им, не подпуская его к себе и задел его голову. Поняв, что причинил рану ФИО11, он сразу отпустил кочергу, а ФИО11 подобрал его и с размаху нанес удар им по его голове и от сильной боли он присел. А когда по голове пошла кровь, он выбежал из комнаты и побежал к соседям, где потерял сознание. В себя он пришел в больнице, где пробыл две недели и выписался с выздоровлением. Еще, находясь в больнице, ФИО11 извинился перед ним и попросил прощения. ФИО11 и его родственники оказали ему всю необходимую помощь и поддержку в лечении. Никаких претензий он к ФИО11 не имеет, они, как и ранее, поддерживают приятельские отношения, и просит суд не лишать его свободы и сурово его не наказывать.

    Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что 2 марта 2014 года его знакомый по имени ФИО11 попросил его подвезти к дому другого знакомого ФИО11, проживающего в селе Газиюрт Бабаюртовского района. Он согласился и повез ФИО11 на своем автомобиле и тот по пути рассказал, что ФИО11 подозревает ФИО11 в краже своих кур и что они могут подраться, так как ФИО11 пьян. Когда они подъехали туда и разговаривали с женой ФИО11, то из комнаты послышались крики. Они с ФИО11 забежали в дом, где ФИО11 и ФИО11 дрались, разняли их и сразу вышли. После этого опять послышались крики, и ФИО11 снова забежал в дом, а ФИО11 выбежал оттуда, прикрыв голову руками, побежал к соседям, а вслед за ним вышли ФИО11 и ФИО11 и пошли по домам, а он уехал по своим делам.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что она состоит в гражданском браке с ФИО11 и проживают в селе Газиюрт Бабаюртовского района РД. Вечером 2 марта 2014 года к ее дому подъехали ФИО11 и ФИО11 и спросили ФИО11. Она сказала, что он в комнате и вместе с ними вошла в дом, где застали ссорящихся ФИО11 и ФИО11 по поводу пропавших кур. ФИО11 обвинял ФИО11 в их краже, а ФИО11 говорил, что он не в курсе кто украл его куры. Она потребовала, чтобы они перестали ссориться и покинули комнату, на что ФИО11 вытолкнул ее и вышел вслед за ней с ФИО11, а ФИО11 и ФИО11 остались. Поняв, что они могут подраться, она позвонила участковому и стала его ожидать у соседей. Через час во двор к соседке прибежал ФИО11, прикрывая голову руками и весь в крови. Вслед за ним пришли ФИО11 и ФИО11, но соседка их прогнала. После чего приехали работники милиции и забрали ФИО11 в больницу. ФИО11 в больнице ей рассказал, что его кочергой по голове ударил ФИО11 и что они уже помирились. Действительно ФИО11 и его родственники каждый день навещали ФИО11, приносили ему все необходимое для лечения.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в отсутствие возражений со стороны обвинения ФИО11 – государственный судебно-медицинский эксперт показал, что ему для проведения экспертизы ему была представлена медицинская карта стационарно больного ФИО11 в котором находилась рентгенограмма черепа в двух проекциях с описаниями рентгенолога, описаны причиненные повреждения и исходя из них и в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ « Об утверждении Медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» он пришел к выводу что телесные повреждения опасны для жизни ФИО11 и они относятся категории тяжких.

Из оглашенных судом по ходатайству сторон показаний свидетеля ФИО11 видно, что 2 марта 2014 года в вечернее время ФИО11 рассказав ему, что подозревает ФИО11 в краже своих кур, направился к дому последнему. Он стал уговаривать ФИО11 не идти к ФИО11 во избежание драки между ними, но ФИО11 его не послушался и пошел. Через некоторое время он на автомобиле знакомого по имени ФИО11 подъехал к дому ФИО11 и услышав крики забежал в дом и увидел что они дерутся. Он разнял их, после чего ФИО11 попросил оставить их наедине. Когда он вышел на улицу и разговаривал с ФИО11 опять послышались крики и он снова забежал в дом и увидел ФИО11 с окровавленной головой, а ФИО11 с кочергой в руках. Он сразу отобрал кочергу у ФИО11 и вывел его из комнаты, а ФИО11 побежал к соседям. После чего они пошли домой, но по пути на них напали около 10 человек, избили их и уехали, после чего приехали работники полиции и доставили их в больницу (л.д.173-175).

Кроме показаний потерпевшего ФИО11, свидетелей ФИО11., ФИО11, ФИО11, виновность подсудимого ФИО11 подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к нему от 3 марта 2014 года( л.д.11-15), протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 4 марта 2014 года (л.д.28-29), заключением судебно-медицинского эксперта № 113 от 4 марта 2014 года, из выводом которого следует, что у потерпевшему причинены открытая черепно-мозговая травма, вдавленный перелом лобной кости свода черепа, ушибленные раны лобной области, ушиб головного мозга легкой степени, которые относятся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасного для жизни человека (л.д. 39), протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 13 марта 2014 года (л.д.53-56);

Оценивая приведенные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, конкретны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами, включая показания судмедэксперта, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям, суд считает, что вина подсудимого ФИО11 в совершении действий указанных в установочной части приговора доказана и квалифицирует их по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО11, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО11 совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, относящееся к категории тяжких, при этом суд принимает во внимание, что ФИО11 вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, занимается общественно полезным трудом- ведением подсобного хозяйства, на иждивении имеет мать-инвалида 2 группы, характеризуется по месту жительства положительно, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО11 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО11, его поведение после совершенного преступления, его семейное положение, а так же мнение потерпевшего, руководствуясь принципом справедливости, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания наказания с возложением на условного осужденного обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, способствующих его исправлению

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО11 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года в течение которого он обязан доказать свое исправление.

    Контроль за поведением условно осужденного ФИО11 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными условного наказания по месту его жительства.

Возложить на осужденного ФИО11 обязанности: не посещать места распития спиртных напитков (рестораны, кафе и бары), не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства и не менять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде условного наказания по месту его жительства, а так же возложить обязанность являться в указанный специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц для регистрации.

    Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - металлическую кочергу, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Бабаюртовскому району РД вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО11 по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО11 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО11 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе, а так же он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления, либо апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства.

    Судья, подпись

Копия верна:    

Судья А.А. Шаипов