Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2016 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Соколовского И.С.,
при секретаре - ФИО11,
с участием истицы - ФИО4,
представителя истицы - ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, о признании договора купли – продажи объекта недвижимого имущества действительным, прекращении права собственности продавца и о признании права собственности покупателя на данный объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО8, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, о признании договора купли – продажи объекта недвижимого имущества действительным, прекращении права собственности продавца и о признании права собственности покупателя на данный объект недвижимого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 в суд поступило уточненное исковое заявление, согласно которого просит признать договор купли – продажи жилого дома в целом с хозяйственными надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Республики Крым, заключенный между ней ФИО4 и ФИО22 действительным, признать прекращение права собственности при жизни ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости – жилой дом в целом с хозяйственными надворными постройками, в связи с его отчуждением, путем заключения с ней ФИО12, договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности за ФИО4 на жилой дом в целом с хозяйственными надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Республики Крым, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ и обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым зарегистрировать за ней право собственности на жилой дом в целом с хозяйственными надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Республики Крым.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она купила жилой дом с хозяйственными надворными постройками в целом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Республики Крым, у ФИО23 Ибраима за <данные изъяты> долларов США, что подтверждается его распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанный жилой дом с хозяйственными надворными постройками в целом на праве собственности принадлежал ФИО22 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и был зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством в Симферопольском межгородском бюро технической инвентаризации, что подтверждается договором купли – продажи, сведениями филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь, справкой Администрации Земляничненского сельского совета <адрес> Республики Крым за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, оформить договор в установленном законом порядке, удостоверить его в нотариальной форме и зарегистрировать в горисполкоме Земляничненского сельского совета не представилось возможным, так как после заключения договора и передачи денег за проданный дом, ФИО22 переехал на постоянное место жительства в <адрес>, и по состоянию здоровья уклонился от дальнейшего нотариального оформления жилого дома, а ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается свидетельством о его смерти серии I-АП №, выданным отделом регистрации гражданского состояния <адрес> Управления юстиции АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Его жена – ФИО23 Рухие, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии I-АП №, выданным исполкомом Земляничненского сельского совета <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что сторонами были выполнены все существенные условия сделки, считает, что сделка является действительной и соответствовала свободному волеизъявлению обеих сторон, поскольку, она полностью оплатила денежную сумму за купленный дом, что подтверждается распиской ФИО22, ей были переданы правоустанавливающие документы на дом, и ей был передан спорный жилой дом, ФИО22 освободил дом от своего имущества и выехал на постоянное место жительства в другой населенный пункт, а также лично зарегистрировал ее и членов ее семьи в своем жилом доме, в данном домовладении она проживает более 15 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, вынуждена была обратиться в суд за защитой своих прав.
В судебное заседание истица ФИО4 явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель истицы ФИО4 – адвокат ФИО13 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО8 не явился, в суд представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, против удовлетворения исковых требований не возражал.
В судебное заседание ответчик ФИО9 не явился, в суд представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, против удовлетворения исковых требований не возражал.
В судебное заседание ответчик ФИО8 не явился, в суд представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, против удовлетворения исковых требований не возражал.
В судебное заседание представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, в суд предоставил письменные возражения, согласно которых, в части возложения обязанности на Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым зарегистрировать за ФИО4 право собственности просил отказать, поскольку, порядок проведения государственной регистрации прав, регламентирован Федеральным законом №<данные изъяты>-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В судебное заседание третье лицо – <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и принять решение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Заслушав истицу ФИО4, ее представителя – адвоката ФИО14, их доводы, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Суд считает, что, поскольку, правоотношения между сторонами возникли с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора купли – продажи жилого дома в целом между ФИО4 и ФИО22), то применению подлежат как нормы законодательства РФ, так и нормы законодательства Украины, действующего на тот период времени.
Согласно ст.224 ГК УССР (1963) по договору купли – продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять имущество и оплатить за него определенную денежную сумму.
Согласно ст.227 ГК УССР (1963) договор купли-продажи жилого дома должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин. Несоблюдение этого требования влечет недействительность договора (статья 47 настоящего Кодекса). Договор купли-продажи жилого дома подлежит регистрации в исполнительном комитете местного Совета народных депутатов.
Согласно ст.44 ГК УССР (1963) должны заключаться в письменной форме: 1) соглашения государственных, кооперативных и других общественных организаций между собой и с гражданами, за исключением сделок, указанных в статье 43 настоящего Кодекса, и отдельных видов сделок, для которых иное не предусмотрено законодательством Союза ССР и Украинской ССР; 2) сделки граждан между собой на сумму свыше ста рублей, за исключением сделок, указанных в статье 43 настоящего Кодекса, и других сделок, предусмотренных законодательством Союза ССР и Украинской ССР; 3) иные сделки граждан между собой, относительно которых закон требует соблюдения письменной формы. Письменные сделки должны быть подписаны лицами, их заключают.
Согласно ст.46 ГК УССР (1963) несоблюдение простой письменной формы, требуемой законом (статья 44 настоящего Кодекса), лишает стороны права в случае спора ссылаться для подтверждения соглашения на показания свидетелей, а в случаях, прямо указанных в законе, влечет за собой недействительность соглашения с последствиями, предусмотренными частью второй статьи 48 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст.47 ГК УССР (1963) если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требует нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от нотариального оформления сделки, суд вправе по требованию стороны, выполнила соглашение, признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное оформление сделки не требуется.
Аналогичные нормы содержатся и в ч.1, ч.2 ст.165 ГК РФ, согласно которых, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
Согласно копии договора от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО15 в лице доверенного лица ФИО16 и ФИО22 был заключен договор купли – продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего продавцу на основании справки сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверенного секретарем исполкома ФИО17 Указанный жилой дом в целом зарегистрирован в Симферопольском БТИ на праве личной собственности за ФИО22 (л.д.21).
Согласно расписке ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 продал свой жилой дом в целом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в собственность ФИО4 по цене <данные изъяты> долларов США, претензий к ФИО4 не имеет (л.д.31). Договор купли – продажи был заключен в письменной форме, путем составления одного документа (расписки) и подписан обеими сторонами, что соответствует требованиям ст.550 ГК РФ.
Согласно копии свидетельства о смерти серии I-АП №, ФИО23 ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции АР Крым произведена актовая запись за № (л.д.35).
Согласно справки Администрации Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана в том, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время нижеследующие граждане: ФИО3, 1952 г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>: похозяйственная книга по Земляничненскому сельскому совету (<адрес>) №ДД.ММ.ГГГГ г.г., стр.66 л/счет №; похозяйственная книга по Земляничненскому сельскому совету (<адрес>) №№ за 2010-2015 г.г., стр.131 л/счет № (л.д.15).
Согласно справки Администрации Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана в том, что жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, согласно записей в похозяйственной книге значится на праве собственности за ФИО23 ФИО25 (согласно договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, за № удостоверенный Земляничненским сельским советом). Основание: Записи в похозяйственной книге по Земляничненскому сельскому совету (<адрес>) №№ за 1996-2000 г.г., стр.66 л/счет №; похозяйственной книги по Земляничненскому сельскому совету (<адрес>) №№ за 2001-2005 г.г., стр.61 л/счет №, похозяйственной книги по Земляничненскому сельскому совету (<адрес>) №№ за 2006-2010 г.г., стр.182 л/счет №, похозяйственной книги по Земляничненскому сельскому совету (<адрес>) №№ за 2011-2015 г.г., стр.131 л/счет № (л.д.16).
Согласно справки Администрации Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана в том, что земельный участок общей площадью – <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> собственность и в аренду собственнику домовладения – не передавалась. Земельный участок под домовладением находится в муниципальной собственности Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым (л.д.17).
Согласно справки Администрации Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана в том, что ФИО23 Ибраим – собственник домовладения расположенного по адресу: <адрес> не проживает по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: записи в похозяйственной книге по Земляничненскому сельскому совету (<адрес>) №№ за 1996-2000 г.г., стр.66, л/счет № (л.д.18).
Согласно справки Администрации Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана в том, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на балансе Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым – не состоит (л.д.19).
Согласно копии свидетельства о смерти серии I-АП №, ФИО23 ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Земляничненского сельского совета <адрес> АР Крым произведена актовая запись за № (л.д.36).
Согласно копии домовой книги <адрес>, по адресу: <адрес>, зарегистрированными (прописанными) числятся ФИО3, ФИО4, ФИО18, ФИО6, ФИО19 (л.д.27-30).
На момент заключения договора купли – продажи ФИО22 являлся собственником жилого дома в целом с хозяйственными надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и принадлежащего продавцу на основании справки сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома ФИО17, что также подтверждается копией технического паспорта на жилой <адрес>, составленного КРП «Симферопольское БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где собственником домовладения указан ФИО23 ФИО27 (л.д.22-26).
В соответствии со справкой исполнительного комитета Земляничненского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана ФИО22 в том, что на дом, который принадлежит на праве частной собственности, находящийся по адресу: <адрес>, арест и запрет не наложен (л.д.33).
Согласно копии отчета ИП ФИО7 № об определении рыночной стоимости жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого дома, с учетом округления, составляет <данные изъяты> рублей, без учета НДС (л.д.38-47).
В соответствии со справкой ФГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно инвентаризационного дела право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом с надворными постройками зарегистрировано в целом за ФИО23 Ибраимом на основании договора купли – продажи, удостоверенного исполнительным комитетом Земляничненского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № (л.д.37).
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
При таких, установленных судом обстоятельствах, суд считает, что договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО22, отвечает требованиям ст.554 ГПК РФ, поскольку при его заключении были соблюдены все требования при его заключении и выполнены все существенные условия по договору, а именно: произведена передача жилого дома покупателю от продавца, произведена оплата за дом, а также выполнены все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон достигнуто соглашение.
Согласно ч.3 ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно разъяснений п.58, 59, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В соответствии с п.62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» на основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.
Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя.
Аналогичной позиции придерживается и Краснодарский Краевой суд, в кассационном определении которого от ДД.ММ.ГГГГ по делу № суд признал обоснованным требования истца о признании договора купли – продажи заключенным и признании права собственности на недвижимое имущество, указав при этом в определении о том, что при заключении договора, стороны пришли к соглашению о купле – продаже недвижимого имущества, что вытекает из текста договора, в котором были определены и исполнены в момент его заключения, существенные условия договора купли - продажи – определен объект купли-продажи, установлена цена и осуществлена оплата за приобретенный объект, установлена обязанность продавца передать объект недвижимости покупателю, которая исполнена продавцом до заключения соглашения о купле - продажи недвижимого имущества.
Так, судом установлено, что истица, являясь собственником объекта недвижимого имущества, фактически лишена возможности реализовать свое право на распоряжение своим имуществом, а поэтому, суд считает исковые требования ФИО4, в части признания договора купли – продажи объекта недвижимого имущества действительным и признании права собственности на объект недвижимого имущества, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Статьями 13, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» определен порядок проведения государственной регистрации прав, требования к документам, предоставляемым для государственной регистрации прав, которые предусматривают обязательную подачу правообладателем заявления.
Проанализировав указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что государственная регистрация, как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, обеспечивает юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность.
Таким образом, учитывая изложенное, суд считает, что требования ФИО4 в части прекращения права собственности на объект недвижимости в целом и обязании Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым зарегистрировать за ФИО20 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Республики Крым, удовлетворению не подлежат.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, а также принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск ФИО4 удовлетворить частично.
Признать договор купли – продажи жилого дома в целом с хозяйственными надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Республики Крым, заключенный между ФИО4 и ФИО23 Ибраимом – действительным.
Признать право собственности за ФИО4 на жилой дом в целом с хозяйственными надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Республики Крым, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: И.С. Соколовский