Постановление по делу № 5-36/2015 от 06.04.2015

Дело 5-36/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2015 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Баженова Е.Г.,

рассмотрев административный материал в отношении Калашниковой Юлии Николаевны, <данные изъяты> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекающейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес>, Калашникова Ю.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты> принадлежащим ей же, совершила административное правонарушение – столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО1., в результате чего последняя и несовершеннолетний пассажир ФИО2 получили легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Калашникова Ю.Н. показала, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим ей же, совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО1., в результате чего последняя и несовершеннолетний пассажир ФИО2 получили легкий вред здоровью. Вину в содеянном полностью признает, раскаивается.

Представитель Калашниковой Ю.Н. – адвокат Шилкина Н.С. доводы, изложенные своей доверительницей, поддержала, при назначении наказания просила не лишать Калашникову Ю.Н. водительских прав, так как последняя работает <данные изъяты> и ей необходимо управлять транспортным средством для того, чтобы <данные изъяты>, также просила учесть положительные характеристики с места работы и места жительства. Просила учесть, что Калашникова Ю.Н. <данные изъяты>, и ДТП было совершено в результате тяжелых психологических переживаний, <данные изъяты>.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что к Калашниковой Ю.Н. претензий не имеет, при назначении наказания просила не лишать последнюю водительских прав.

Представитель ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, на участие в рассмотрении административного дела не заявлял и не настаивал.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес>, Калашникова Ю.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим ей же, совершила административное правонарушение – столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО1., в результате чего последняя и несовершеннолетний пассажир ФИО2 получили легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением № 379 от 12.02.2015 года инспектор отдельного взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» старший лейтенант полиции Ниямутдинов Д.Д. по факту ДТП от 11.02.2015 года и получения гр. Канафиной Ю.И. и несовершеннолетней Канафиной А.Р. телесных повреждений, возбудил дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

Определениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ были назначены судебно - медицинские экспертизы и дополнительные судебно - медицинские экспертизы в отношении потерпевших гр. ФИО1 и ФИО2

Заключением эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у гр. ФИО1 имелись телесные повреждения – <данные изъяты>, возможно ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в определении, повлекли кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью (основание: п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Болезненные патологические изменения выявленные при МРТ исследовании, остальные <данные изъяты> явления являются самостоятельными заболеваниями и прямая причинная связь их с обстоятельствами дела изложенными в постановлении не усматривается.

Заключением эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у гр. ФИО2 имелись телесные повреждения – <данные изъяты>, возможно ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в определении, повлекли кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью (основание: п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно объяснению Калашниковой Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она управляла принадлежащей ей автомашиной <данные изъяты>. Подъезжая к перекрестку <адрес> посмотрела по сторонам, автомобилей не было. Выехала на перекресток, произошел удар в переднюю часть автомобиля, от удара автомобиль развернуло. После столкновения она вышла из автомобиля и пошла к автомобилю <данные изъяты>, которая после столкновения въехала в дерево. Из автомобиля <данные изъяты> вышла девочка, за рулем автомобиля была женщина, которой она хотела помочь, но та сказала, что посидит в машине. Кто – то из пешеходов вызвал скорую и ГИБДД.

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, она ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем <данные изъяты> ехала со стороны улицы <адрес> в направлении улицы <адрес>, ехала по главной дороге, когда выехала на середину проезжей части произошло столкновение, от удара автомашину вынесло на левую сторону и в дерево. После столкновения почувствовала себя плохо. Ребенок находился на заднем сидение, был пристегнут ремнем. После столкновения ее увезли на скорой в больницу. Водитель второй автомашины ехала по второстепенной дороге.

Согласно объяснению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она пошла в магазин «<данные изъяты>», расположенный на перекрестке улиц <адрес>. Сделав покупки, она вышла из магазина и пошла к перекрестку улиц <адрес>, чтобы перейти проезжую часть по пешеходному переходу. Подойдя к пешеходному переходу, она начала переходить проезжую часть, светофорный объект не работал. Пройдя 2-3 шага она увидела, что на перекрестке столкнулись две автомашины <данные изъяты>, которая двигалась по улице <адрес>, и <данные изъяты>, которая двигалась по улице <адрес>. После столкновения автомобиль <данные изъяты> осталась на месте столкновения, а автомобиль <данные изъяты> по инерции проехала перекресток и совершила наезд на дерево. Она услышала крик ребенка и подбежала к правой задней двери автомобиля <данные изъяты>, открыв дверь, вытащила ребенка – девочку, которая плакала. Водитель <данные изъяты> подбежала к водителю автомобиля <данные изъяты> и стала предлагать свою помощь.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии в действиях Калашниковой Ю.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. виновность последней в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Калашниковой Ю.Н., ФИО1 ФИО4., заключениями эксперта, составленными в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При назначении наказания Калашниковой Ю.Н. суд учитывает степень и тяжесть совершённого правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 и ч. 8 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Калашникову Юлию Николаевну к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней через Белорецкий городской суд РБ.

Судья Е.Г. Баженова