Определение по делу № 2-301/2021 ~ М-133/2021 от 11.02.2021

2-1-301/2021

64RS0007-01-2021-000625-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2021 года                      город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при ведении протокола помощником судьи Ачадовской Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Сергея Юрьевича к гаражно-строительному кооперативу № 66 о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев С.Ю. обратился в суд к гаражно-строительному кооперативу № 66 с исковыми требованиями о признании за ним права собственности на нежилое помещение - гараж №, литер А, общей площадью 67,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец мотивирует требования тем, что с 2013 года является членом ГСК № 66 и пользуется гаражом №, расположенном в ГСК № 66 по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположены гаражные боксы, поставлен на кадастровый учет с присвоением №. Истец указывает, что право собственности на гараж не имеет возможности оформить, поскольку у ответчика отсутствуют необходимые документы.

Определением Балашовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу возобновлено после проведения строительно-технической экспертизы и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

В судебное заседание истец Алексеев С.Ю., его представитель адвокат Марусева Е.Н., представитель ответчика ГСК № 66, представитель третьего лица администрации Балашовского муниципального района Саратовской области не явились, не сообщили суду причины неявки.

Ввиду неявки истца судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, о чем лица, участвующие в деле, представители извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец Алексеев С.Ю., его представитель адвокат Марусева Е.Н., представитель ответчика ГСК № 66, представитель третьего лица администрации Балашовского муниципального района Саратовской области не явились, не сообщили суду причины неявки.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд с учетом приведенной выше нормы закона полагает необходимым оставить исковое заявление Алексеева С.Ю. без рассмотрения, поскольку истец, представитель истца не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя истца, а также документы, подтверждающие невозможность их участия в судебном заседании, в суд не поступали.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Алексеева Сергея Юрьевича к гаражно-строительному кооперативу № 66 о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                     И.В. Ерохина