Приговор по делу № 1-79/2015 от 02.03.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2015 года                        г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Зинатуллиной Ф.А.,

с участием: государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимого Байназарова Р.Н., его защитника адвоката Абдуллиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Байназарова ФИО10, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байназаров Р.Н. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Байназаров Р.Н. будучи поднадзорным лицом самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены Байназаровым Р.Н. при следующих обстоятельствах.

Байназаров Р.Н. достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на два года с избранным местом жительства по адресу: <адрес> установлении административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого расположенного по адресу: <адрес> 23:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>, без согласия надзирающего органа; не менять постоянного места жительства без согласия органа, осуществляющего административный надзор; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, Байназаров Р.Н., умышленно, будучи надлежащим образом, предупрежденным об установлении за ним административного надзора на 2 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, ДД.ММ.ГГГГ написал заявление о переезде по адресу: <адрес>, сменил место жительства и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, при этом осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно не уведомлял о своем местонахождении сотрудников полиции отдела МВД России по <адрес> РБ, фактически выбыв из-под надзора надзирающего им органа, и не возвращаясь по месту своего пребывания, умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение - в виде запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, неоднократно осуществил выезд за пределы <адрес> без согласия надзирающего органа, игнорировал ограничение обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, Байназаров Р.Н. в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества, находясь в доме расположенном на территории КФХ «ФИО4» в <адрес>, в 500 метрах к северу от <адрес>, тайно похитил со стола сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО8, причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании подсудимый Байназаров Р.Н. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым Байназаровым Р.Н. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Рахматуллин И.З., адвокат Абдуллина Г.С. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает. Потерпевший ФИО8 просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке не возражал.

Учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Байназаров Р.Н., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и действия Байназарова Р.Н. по совершенным преступлениям квалифицированы правильно по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно материалам уголовного дела, Байназаров Р.Н. на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.197), по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (т.1 л.д.193), неоднократно привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.198)

Назначая наказание Байназарову Р.Н. суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание его деятельное раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании своей вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая, что Байназаров Р.Н. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, суд в качестве отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение Байназаровым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления Байназарова Р.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно достичь лишь изолировав его от общества, и считает необходимым назначить Байназарову Р.Н. наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ в отношении Байназарова Р.Н. не имеется.

Потерпевший ФИО8 просил взыскать с подсудимого сумму материального ущерба в размере 4220 рублей.

Подсудимые Байназаров Р.Н. с требованиями потерпевшего согласился.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд    

    ПРИГОВОРИЛ:

Байназарова ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Байназарову Р.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Байназарова Р.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Байназарову Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

Взыскать с Байназарова Р.Н. в пользу ФИО8 <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Байназаровым Р.Н., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб, представления через Баймакский районный суд Республики Башкортостан,    с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Байназаров Р.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный Байназаров Р.Н. вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях

Судья:                    Зайдуллин А.Г.

приговор Баймакского районного суда Республикм Башкортостан от 25 марта в отношении Байназарова ФИО12 изменить и смягчить назначенное осужденному наказание по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ с 1 г. 10 мес. лишения свободы до 1 г. 2 мес. дишения свободы и по совокупности преступлений, в соответствии с положением ст.69 ч.2 УК РФ назначить окончательное наказание Байназарову в виде 1 г.4 мес. лишения свободы с помещением его для отбывания наказания в исправительную колонию строго режима.В отсальной части при говор суда оставить без изменения.