Приговор по делу № 1-59/2018 от 09.02.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09.04.2018 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А. В.,

с участием государственного обвинителя Анваровой Л.А.,

адвоката Дворянинова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Педюра Т.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Санатории Глуховская ФИО2 <адрес> Республики Башкортостан, проживающей по <адрес> «в» - 2 д. ФИО2 <адрес> РБ, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, не имеющей детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Педюра Т.А. совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 час. Педюра Т.А., являясь материально-ответственным лицом, состояв в должности менеджера по работе с клиентами с функциями кассира и кладовщика в обособленном подразделении «Белебей» ООО «Вайлдберриз», находясь на рабочем месте в офисе ООО «Вайлдберриз» по <адрес> РБ, имея вверенные ей денежные средства в сумме 54 000 руб., являющимися вырученными денежными средствами от продаж товаров ООО «Вайлдберриз», вместо 54000 руб. фактически вложила в инкассаторскую сумку 44 000 руб., а оставшиеся вверенные ей денежные средства в сумме 10 000 руб., осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, похитила их, тем самым присвоила их, потратив их на свои нужды.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 час. Педюра Т.А., находясь на рабочем месте в офисе ООО «Вайлдберриз» по <адрес> РБ, имея вверенные ей денежные средства в сумме 214 000 руб., являющимися вырученными денежными средствами от продаж товаров ООО «Вайлдберриз», вместо того, чтобы вложить в инкассаторскую сумку вышеуказанную сумму денежных средств, фактически ею инкассированы не были, тем самым указанные вверенные ей денежные средства в сумме 214000 руб., она умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, похитила их, тем самым присвоила их, потратив их на свои нужды.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 09-00 час. Педюра Т.А., находясь на рабочем месте в офисе ООО «Вайлдберриз» по <адрес> РБ, имея вверенные ей денежные средства в сумме 80383 руб., являющимися вырученными денежными средствами от продаж товаров ООО «Вайлдберриз», вместо того, чтобы вложить в инкассаторскую сумку вышеуказанную сумму денежных средств, фактически ею инкассированы не были, тем самым указанные вверенные ей денежные средства в сумме 80 383 руб., она умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, похитила их, тем самым присвоила их, потратив их на свои нужды, причинив тем самым ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на общую сумму 304383 рубля.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Педюра Т.А. заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО6 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворив ее исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала, вину свою признала, при этом пояснила, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Педюра Т.А. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина Педюра Т.А. кроме собственного признания ею вины подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимой, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимой в хищении чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере считает установленной и действия ее квалифицирует по п. ч.3 ст.160 УК РФ.

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск заявленный потерпевшей на сумму 304383 рубля, подлежит удовлетворению и взыскивает ее с подсудимой в пользу потерпевшей.

При назначении наказания Педюра Т.А. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание виновной, суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного суд, не усматривает.

Как личность Педюр характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Несмотря на приведенные выше данные о личности подсудимой, наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного Педюра Т.А., в совершенном ею преступлении, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд находит возможным применить ей наказание, в пределах требований ч.1 ст.62 УК РФ и считает возможным ее исправление без изоляции от общества, и в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ назначает ей условное осуждение.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Педюра Т.А., не имеется, поэтому для применения положений ст.64 УК РФ, суд оснований не усматривает, как и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренной ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также исходя из личности подсудимой, суд считает нецелесообразным применять к ней дополнительное наказание, предусмотренные санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Педюра Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Педюра Т.А. считать условным, установив ей испытательный срок продолжительностью 1 год в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление и не менять постоянного места жительства.

Контроль за поведением осужденной Педюра Т.А. возложить на Белебеевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ и ежемесячно отмечаться в органах, ведающие исполнением приговора по месту ее жительства.

Меру пресечения Педюра Т.А. подписку о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В возмещении материального ущерба взыскать с Педюра Т.А. в пользу ФИО6 304383 рубля.

Вещественные доказательства: устав ООО «Вайлдберрзиз»; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, договор аренды б/н от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность генераль­ного директора, решение № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вайлдберриз», свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, приказ от ДД.ММ.ГГГГ о продлении полномочий генерального директора ЭОО «Вайлдберриз», приказ о приеме на работу работника Педюра Т.А. №/к от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор Педюра Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности Педюра Т.А.; должностная инструкция менеджера по работе с клиентами (с функциями кассира и кладовщика) Педюра Т.А.; квитанция к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ; явочная карточка ПАО Сбербанк № на октябрь 2017 года; выписка операций по лицевому счету 40№ ООО «Вайлдберриз» за ДД.ММ.ГГГГ; отчет кассира за ДД.ММ.ГГГГ; отчет кассира за 3ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кэш-бокс, трудовую книжку, считать возвращенными их владельцам, справку о причиненном материаль­ном ущербе хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: