Решение по делу № 2-1567/2014 ~ М-1710/2014 от 21.10.2014

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года      г. Баймак РБ

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.

при секретаре Хайбуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Зулкарнаевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать в его пользу с ответчика Зулкарнаевой З.З. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них:

- <данные изъяты> руб. - текущая судная задолженность;

- <данные изъяты> руб. - просроченные проценты;

- <данные изъяты> руб.- сумма просроченного основного долга;

- <данные изъяты> руб. - начисленные проценты.

- <данные изъяты> руб. - проценты на сумму просрочки основного долга;

- <данные изъяты> руб. - плата за обслуживание пакета банковских услуг,

а также обратить взыскание на заложенное имущество автомашину марки, модель: <данные изъяты>, год выпуска: 2012г., <данные изъяты>, по тем основаниям, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее по тексту - Банк, истец ) и Зулкарнаевой З.З. (далее по тексту - заемщик, ответчик) заключен кредитный договор на предоставление автокредита, составными частями которого являются «заявление о предоставлении автокредита» и «условия предоставления автокредита». В соответствии с кредитным договором Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Зулкарнаевой З.З. кредит в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно заявлению о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства кредит предоставлялся сроком до ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячный платеж по кредиту составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 9.1 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих их кредитного договора, заемщик передает в залог приобретенное им в собственность транспортное средство. Предметом залога является приобретенный ответчиком за счет кредитных средств автомобиль марки, модель: <данные изъяты>, год выпуска: 2012г., <данные изъяты>. Ответчик Зулкарнаева З.З. в установленные в графике возврата кредита сроки кредит не погашала, тем самым нарушила условия кредитного договора, а также положения ст. 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), то есть не исполнила обязательств, предусмотренных законом и договором. Последний платеж по кредиту ею произведен ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. Истец со ссылкой на ст. 309 ГК РФ - «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов», на п.6.4.2. «условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства» - «Банк имеет право требовать от Клиента досрочного возврата Кредита, уплаты всех начисленных процентов; право досрочного погашения кредита Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» может реализовать путем направления Клиенту уведомления о досрочном возврате кредита; при этом Клиент обязан исполнить требование о досрочном погашении кредита в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления. Уведомление о возврате просроченной задолженности кредита и уплаты процентов за пользование кредитом истцом ответчику направлено ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени требование Банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика Зулкарнаевой З.З. по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты> руб. - текущая судная задолженность;

<данные изъяты> руб. - просроченные проценты;

<данные изъяты> руб. - сумма просроченного основного долга;

<данные изъяты> руб. - начисленные проценты;

<данные изъяты> руб. - проценты на сумму просрочки основного долга;

<данные изъяты> руб. - плата за обслуживание пакета банковских услуг.

В целях обеспечения обязательств заемщиком в пункте 9.8 «условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства» установлено, что Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательств, а также иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Истец, со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 322, 323, 348, 361, 363, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика Зулкарнаевой З.З. вышеуказанную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.и обратить взыскание на заложенное имущество автомашину марки, модель: <данные изъяты>, год выпуска: 2012г., <данные изъяты>, установить при этом начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. для реализации с публичных торгов, взыскать с ФИО1 в пользу Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате произведенной оценки рыночной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> руб. и расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом, при подачи искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, указав, что истец не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Зулкарнаева З.З. в судебное заседание не явилась. Сведениями о том, что ее неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражения против иска от ответчика не поступило. Повестки, направленные заказным письмом в ее адрес, возвратились в суд в связи с истечением срока хранения. Суд считает, что ответчик была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, поскольку об изменении места жительства она не заявляла. В соответствии с кредитным договором стороны должны уведомлять друг друга об изменении своих реквизитов.

При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дав исследованным доказательствам истца оценку в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.2 ст. 810 ГК РФ).

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из изложенного следует, что заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

Пунктом 1 ст.56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в исковом заявлении и подтверждается представленными истцом материалами дела ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Зулкарнаевой З.З. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Факт выдачи банком ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из материалов дела, ответчиком условия кредитного договора не выполнялись. Как следует из истории внесения платежей заемщиком (ответчиком) по кредитному договору, выписок из лицевых счетов, условия кредитного договора Зулкарнаевой З.З. не выполнялись.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком (ответчиком) своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ. направлено истцу уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в течение 5 дней со дня получения претензии. Однако заемщиком требование банка не выполнено.

В ходе судебного разбирательства доказательств возврата оставшейся суммы основного долга, договорных процентов, ответчиком не представлено.

На анализе вышеизложенных доказательств и норм права суд приходит к выводу о том, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные банком проценты за весь фактический период пользования кредитом, и, что после допущенных заемщиком нарушений, банк обосновано обратился к заемщику с требованием досрочно возвратить суммы кредита с причитающимися процентами, а также, что в связи с неисполнением заемщиком полученных требований о возврате суммы кредита и процентов, суммы основного долга, проценты за пользование кредитами, пени за неисполнение обязательства по своевременному возврату минимальных ежемесячных платежей, подлежат взысканию с заемщика.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства возникновения задолженности ответчика перед истцом и сумму задолженности, суду не представлено и в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах и с учетом требований ст.196 ГПК РФ у суда нет оснований сомневаться в доводах и доказательствах истца, подтверждающих, что истец имеет право требовать у Зулкарнаевой З.З. возврата суммы основного долга, уплаты процентов, штрафных санкций, возмещения расходов по уплате госпошлины согласно представленному истцом расчету о размере задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому задолженность Зулкарнаевой З.З. по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб., из них:

<данные изъяты> руб. - текущая судная задолженность;

<данные изъяты> руб. - просроченные проценты;

<данные изъяты> руб. - сумма просроченного основного долга;

<данные изъяты> руб. - начисленные проценты;

<данные изъяты> руб. - проценты на сумму просрочки основного долга;

<данные изъяты> руб. - плата за обслуживание пакета банковских услуг.

Поэтому в связи с нарушением заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ с него подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами.

Истцом заявлено также требование об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, год выпуска: 2012г., <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Требования истца о возмещении судебных расходов основаны на законе, подтверждено письменным доказательством, в связи с чем, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из счета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦЮП «Благо», усматривается, что Банком (истцом) уплачена услуга по оценке рыночной стоимости автомобиля в сумме <данные изъяты> руб., а согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанные суммы понесенных истцом расходов подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» по иску к Зулкарнаевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Зулкарнаевой ФИО7 и ОАО АКБ «РОСБАНК».

Взыскать с Зулкарнаевой ФИО8 в пользу Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки, модель: <данные изъяты>, год выпуска: 2012г., <данные изъяты>, принадлежащий Зулкарнаевой ФИО9, путем реализации заложенного имущества с публичных торгов по начальной продажной цене заложенного имущества <данные изъяты> рублей, в счет погашения задолженности перед ОАО АКБ «РОСБАНК».

Взыскать с Зулкарнаевой ФИО10 в пользу Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в возмещение расходов по уплате произведенной оценки рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Байрамгулова Н.Н.