№ 2-1126/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Большеустьикинское 20 декабря 2018 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.
при секретаре Хайруллине Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к Денисламов Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Денисламов Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 25.04.2018г. вследствие нарушения Денисламов Р.Р. правил дорожного движения при управлении автомашиной ИЖ регистрационный номер №, произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина LADA Vesta, государственный регистрационный номер №, владельцем которой является ФИО1. На момент аварии автомашина ИЖ регистрационный номер №, была застрахована в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с полисом №, по условиям которого страхователем является ФИО2, а единственным лицом, допущенным к управлению данным транспортом, является ФИО3. Автомобиль LADA Vesta, государственный регистрационный номер №, был застрахован в ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО». ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» признало произошедшее событие страховым случаем и возместило восстановительный ремонт поврежденной машины в размере 70022,58 руб., а также УТС в размере 8931,77 руб. В порядке прямого возмещения убытков, предусмотренного ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось с требованием в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» выплатило по данному страховому случаю возмещение в сумме 78954,35 руб. В соответствии с абзацем «д» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к Денисламов Р.Р. в пределах произведенных по данному страховому случаю выплат, на сумму 78954,35 руб. При этом установлено, что в соответствии с условиями полиса № Денисламов Р.Р. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП. СПАО «Ингосстрах» предложило ответчику добровольно возместить причиненный ущерб, направив претензию. Однако стороны не смогли решить вопрос в досудебном порядке. Просят взыскать с ответчика в порядке регресса 78954,35 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2568,64 руб.
Определением суда от 15.11.2018 года исковое заявление было принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному заседанию на 06.12.2018 года.
Определением суда от 06.12.2018 года назначено судебное заседание для рассмотрения гражданского дела на 13.12.2018 года.
13.12.2018г. на судебное разбирательство представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
Определением суда от 13.12.2018 года разбирательство дела отложено на 20.12.2018 года.
20.12.2018г. на судебное разбирательство представитель истца СПАО «Ингосстрах» вновь не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик на судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу.
Поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, а именно 13.12.2018 года и 20.12.2018 года, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо отложении судебных разбирательств не подавал, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.
Согласно ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно положениям ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к Денисламов Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без рассмотрения.
Представителю истца СПАО «Ингосстрах» разъяснить, что они вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Э.Д. Зиангирова