Решение по делу № 2-4172/2018 ~ М-2743/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-4172/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 августа 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Джабуа Ж.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Дубровиной Наталии Владиславовны о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то, что 12.07.2013 между АО «Тинькофф Банк» и Дубровиной Н.В. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 120 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору с Дубровиной Н.В. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность ответчика перед истцом в размере 192 309,82 руб., из которых: просроченный основной долг – 129802,13 руб., просроченные проценты – 44878,76 руб., штрафы – 17628,93 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5046,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

2.07.2013 между АО «Тинькофф Банк» и Дубровиной Н.В. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 120 000 руб.

Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомлением его с Тарифным планом, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».Согласно представленному кредитному досье и справке о размере задолженности по договору № задолженность ответчика составляет 129802,13 руб., просроченные проценты – 44878,76 руб., штрафы – 17628,93 руб.

Представленный расчет соответствует условиям заключенного сторонами договора, ответчиком не оспорен.

24.07.2015 ответчику был направлен заключительный счет, данное требование до настоящего момента не выполнено.

27.11.2015 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» было заключено генеральное соглашение № 2 в отношении уступки прав (требований) в соответствии с которым Банк передал (уступил) истцу право требования в отношении задолженности Дубровиной Н.В.

Представленные по делу доказательства суд полагает относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Таким образом, суд считает исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5 046,20 руб., подлежащие взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с Дубровиной Наталии Владиславовны задолженность, образовавшуюся с 23.01.2015 по 24.07.2015 года, в размере 192309,82., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5046,20 руб.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 28 августа 2018 года

Судья О.А.Кобзарева

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4172/2018

Решение не вступило в законную силу

Судья

Секретарь