Приговор по делу № 1-46/2011П от 09.03.2011

дело №1-46/2011 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года п. Приютово

Приютовская постоянная сессия Белебеевского городского суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Иванова В.В.,

подсудимого Николаева С.В.,

защитника Гайнетдинова М.Б. представившего удостоверение № 1044 и ордер № 117769 от 05.03.2011 года,

потерпевшего П.С.М.,

при секретаре Каменевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Николаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, соц. положение,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Николаев С.В., находясь в помещении квартиры по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием хозяев дома, тайно похитил сотовый телефон марки «Сони Эриксон К 310» стоимостью 1200 рублей, мужской пуховик стоимостью 500 рублей, болоньевые брюки стоимостью 100 рублей, шапку вязанную - стоимостью 50 рублей, 2 блока сигарет «Море» стоимостью 700 рублей, пачку чая «Принцесса Нурри» стоимостью 75 рублей, 20 пакетов горячего шоколада «Чоко клуб» стоимостью 100 рублей, мясо свиное 5 кг. стоимостью 1 000 рублей, мясо говяжье 2 кг. стоимостью 300 рублей, мясо конины 4 кг. стоимостью 520 рублей, чеснок 400 гр. стоимостью 53 рубля, помидоры 1 кг. стоимостью 90 рублей, варенье вишневое 750 гр. стоимостью 100 рублей, салат кабачковый 750 гр. стоимостью 40 рублей, вино фруктовое «FruitBerry» стоимостью 300 рублей.

Своими противоправными действиями Николаев С.В. причинил собственнику П.С.М. значительный ущерб на общую сумму 5 128 рублей.

Подсудимым Николаевым С.В. при выполнении ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С предъявленным обвинением подсудимый Николаев С.В. полностью согласился, в судебном заседании показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с его защитником. Он осознает, что наказание в отношении его может быть назначено и с лишением свободы.

Адвокат Гайнетдинов М.Б. ходатайство подсудимого поддержал и просил рассмотреть дело в особом порядке, поскольку к этому есть все основания. С учетом личности подзащитного, наказание назначить без лишения свободы.

Потерпевший П.С.М. в судебном заседании показал, что не возражает на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просил не наказывать строго подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в особом порядке.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела с имеющимися доказательствами вины подсудимого, полученными в соответствии с требованиями закона и являющимися допустимыми; санкция к лишению свободы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает срок наказания, установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ, поэтому, суд пришел к выводу о постановлении приговора в особом порядке.

Действия Николаева С.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами смягчающими вину подсудимого являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика по месту жительства.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления

Николаева С.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание условно.

      Решая вопрос о гражданском иске, суд находит его подлежащим удовлетворению в сумме 5 128 рублей, так как указанная сумма нашла свое подтверждение в судебном заседании, указанную сумму поддержал государственный обвинитель и признал Николаев. Суд признает за потерпевшим право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

    Руководствуясь ст.ст. 296, 303, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Николаева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Николаеву С.В. наказание считать условным, определив ему испытательный срок 1 год в течение которого, он своим поведением должен доказать исправление.

Обязать Николаева С.В. встать на учет в ФБУ МРУИИ №7 г. Белебея ГУФСИН России по РБ и один раз в месяц являться на регистрацию.

Взыскать с Николаева С.В. в пользу П.С.М. материальный ущерб в сумме 5 128 рублей.

Вещественное доказательство по уголовному делу: ботинки хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей возвратить Николаеву С.В.

Меру пресечения Николаеву С.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить из под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания время содержание под стражей с 28.04.2011 года по 22.06.2011 года

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Приютовской постоянной сессии Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Н.В. Ибрагимова