Приговор по делу № 1-16/2016 от 28.12.2015

1-16(1)/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 января 2016 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре Гущиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Балашова Ефанова Г.В.,

подсудимого Ухина А.А.,

его защитника - адвоката Беликовой Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Ухина Р.А.,

его защитника - адвоката Беликовой Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Лазарева С.С.,

его защитника - адвоката Сиваковой О.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ***, *** и ***,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке разбирательства в помещении Балашовского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Ухина Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рабочего посёлка <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес> <адрес>, судимого 20 марта 2008 года Романовским районным судом Саратовской области по совокупности п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождённого 25 марта 2011 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

Ухина Романа Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рабочего посёлка <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого 22 мая 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области, с учётом внесённых изменений, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 12 дням лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобождённого 13 июля 2015 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 325.1, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Лазарева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего у ИП «***» в магазине «<данные изъяты>», <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Ухин А.А. совершил кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества; неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Ухин А.А. и Ухин Р.А. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.

Ухин Р.А. совершил неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, из корыстной заинтересованности; кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, в том числе с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Ухин Р.А. и Лазарев С.С. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

В ночь с 17 на 18 июня 2014 года Ухин А.А., находясь во дворе <адрес> <адрес> <адрес>, увидел там припаркованный автомобиль ВАЗ-2107 с регистрационным знаком Х <данные изъяты>, из которого решил совершить хищение ценного имущества.

Реализуя задуманное, в ночь с 17 на 18 июня 2014 года Ухин А.А. подошёл к данному автомобилю ВАЗ-2107, припаркованному во дворе указанного <адрес>, и, действуя умышленно, реально осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, убедившись, что его действия никем не будут замечены, с помощью имеющейся отвертки открыл дверь багажника, извлек из него, принадлежащее *** имущество соответственно стоимостью: электрическую пилу «HUTER» - 1.500 руб., перфоратор «Диоид» - 800 руб., болгарку «Энкор» - 1.100 руб., удлинитель на катушке 30 м. - 450 руб., сумку слесарную с ключами - 450 руб., тем самым <данные изъяты> похитил его.

С похищенным имуществом Ухин А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему *** материальный ущерб на общую сумму 4.300 рублей 00 копеек.

Своими действиями Ухин А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В ночь с 25 на 26 июля 2015 года Ухин А.А., находясь во дворе <адрес>, увидел там припаркованный автомобиль ВАЗ-2108 с регистрационным знаком <данные изъяты>, из которого решил совершить хищение ценного имущества.

Реализуя задуманное, в ночь с 25 на 26 июля 2015 года Ухин А.А., подошёл к данному автомобилю ВАЗ-2108, припаркованному во дворе указанного <адрес>, и, действуя умышленно, реально осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, убедившись в том, что его действия никем не будут замечены, с помощью имеющейся отвертки открыл дверь со стороны водителя и извлек из него, принадлежащее *** имущество соответственно стоимостью: FM модулятор - 200 руб., флешкарту объемом 8 GB - 100 руб., кошелек, в котором находились денежные средства в размере 3.500 руб., тем самым <данные изъяты> похитил его.

С похищенным имуществом Ухин А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему *** материальный ущерб на общую сумму 3.800 рублей 00 копеек.

Такими действиями Ухин А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В ночь с 18 на 19 августа 2015 года Ухин А.А., находясь во дворе <адрес>, увидел там припаркованный автомобиль ВАЗ-21061 с регистрационным знаком <данные изъяты>, из которого решил совершить хищение ценного имущества.

Реализуя задуманное, в ночь с 18 на 19 августа 2015 года Ухин А.А. подошёл к данному автомобилю ВАЗ-21061, припаркованному во дворе указанного <адрес>, и, действуя умышленно, реально осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, убедившись в том, что его действия никем не будут замечены, с помощью имеющихся ключей открутил 4 колеса в сборе на литых дисках R-13, принадлежащие ***, тем самым <данные изъяты> похитил их, стоимостью соответственно 4 диска по 500 руб. и 4 шины по 300 руб..

С похищенным имуществом Ухин А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему *** материальный ущерб на общую сумму 3.200 рублей 00 копеек.

Указанными действиями Ухин А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В период с 22 часов 22 августа 2015 года до 07 час. 30 мин. 23 августа 2015 года Ухин А.А. проходя мимо двора <адрес>, увидел там припаркованный автомобиль ВАЗ-21063 с регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий ***, и решил неправомерно завладеть указанным автомобилем без цели хищения.

Реализуя задуманное, в период с 22 часов 22 августа 2015 года до 07 час. 30 мин. 23 августа 2015 года Ухин А.А. подошёл к данному автомобилю ВАЗ-21063, припаркованному во дворе указанного <адрес>, и, действуя умышленно, реально осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, убедившись в том, что его действия никем не будут замечены, открыл багажник, взял там отвертку, с помощью неё открыл запорное устройство водительской двери, сел на водительское сиденье, вставил отвертку в замок зажигания, и, повернув её, запустил двигатель, после чего поехал, тем самым неправомерно завладел транспортным средством, принадлежащем ***, без цели хищения.

Данными действиями Ухин А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В ночь с 13 на 14 сентября 2015 года Ухин А.А., заведомо зная, что во дворе <адрес> по переулку Мичурина посёлка <адрес>, имеется насосная станция НСС-601, решил совершить её хищение.

Реализуя задуманное, в ночь с 13 на 14 сентября 2015 года Ухин А.А. пришёл к указанному дому <адрес>, где действуя умышленно, реально осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, убедившись в том, что его действия никем не будут замечены, извлек из ящика насосную станцию НСС-601, принадлежащую ***, тем самым <данные изъяты> похитил её, стоимостью 5.000 руб..

С похищенным имуществом Ухин А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей *** материальный ущерб на сумму 5.000 рублей 00 копеек.

Этими действиями Ухин А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

19 сентября 2015 года с 02 часов до 03 час. 30 мин. Ухин А.А. совместно и Ухиным Р.А. проходили мимо <адрес> <адрес> <адрес>, где увидел там припаркованный автомобиль ВАЗ-21060 с регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий ***, в связи с чем он предложил завладеть данным транспортным средством без цели хищения, на что тот согласился, вступив тем самым в предварительный сговор.

Реализуя задуманное, 19 сентября 2015 года с 02 часов до 03 час. 30 мин. Ухин А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ухиным Р.А., который наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности быть застигнутыми, находясь возле данного автомобиля ВАЗ-21060, припаркованного во дворе указанного <адрес>, неустановленным предметом разбил стекло водительской двери, через образовавшийся проем просунул руку, открыл запорное устройство, сел на водительском сиденье, взял имевшуюся у последнего отвертку, и, вставив в замок зажигания, повернул её и запустил двигатель. Затем Ухин Р.А. сел на переднее пассажирское сиденье, и с места совершения преступления они скрылись, тем самым неправомерно завладели данным транспортным средством без цели хищения.

Своими действиями Ухин А.А. и Ухин Р.А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

В ночь с 22 на 23 августа 2015 года Ухин Р.А., находясь возле <адрес> <адрес> <адрес>, увидел там припаркованный автомобиль ВАЗ-21099 с регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий ***, решил завладеть регистрационным знаком данного транспортного средства.

Реализуя задуманное, в ночь с 22 на 23 августа 2015 года Ухин Р.А., находясь у указанного <адрес>, подошёл к данному автомобилю ВАЗ-21099, и, действуя умышленно, убедившись в отсутствии посторонних лиц, из корыстной заинтересованности, руками поочередно дернул установленные на передней и задней его частях регистрационный знак <данные изъяты>, тем самым неправомерно завладев им.

С похищенным регистрационным знаком Ухин Р.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, прикрепив его на угнанный братом Ухиным А.А. автомобиль ВАЗ-21063.

Такими действиями Ухин Р.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 325.1 УК РФ.

В третьей декаде августа 2015 года в ночное время Ухина Р.А., находясь у <адрес> <адрес> возле припаркованного автомобиля ГАЗ-3302 с регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего ***, из которого решил совершить хищение бензина.

Реализуя задуманное, в третьей декаде августа 2015 года в ночное время Ухин Р.А., находясь у указанного <адрес>, действуя умышленно, реально осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, убедившись в том, что его действия никем не будут замечены, открыл крышку бензобака данного автомобиля ГАЗ-3302 и в имевшуюся канистру слил 40 литров бензина АИ-95 стоимостью 36 руб. 50 коп. за 1 литр.

С похищенным бензином Ухин Р.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшему *** материальный ущерб на общую сумму 1.460 рублей 00 копеек.

Указанными действиями Ухин Р.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

28 августа 2015 года примерно в 22 часа Ухин Р.А., находясь <адрес> <адрес>, и, заведомо зная, что в гараже по адресу: <адрес>, находится ценное имущество, принадлежащее ***, решил совершить хищение из данного хранилища.

Реализуя задуманное, 29 августа 2015 года примерно в 00 час. 20 мин. Ухин Р.А. подошёл к указанному дому №, зашёл во двор, реально осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, убедившись в том, что его действия никем не будут замечены, и, действуя умышленно, через незапертую входную дверь зашёл в гараж, тем самым незаконно проник внутрь иного хранилища, откуда <данные изъяты> похитил, принадлежащее *** имущество соответственно стоимостью: бензопилу «HYUNDAI» - 1.500 руб., бензопилу «HUTER» - 2.000 руб., сварочный аппарат «ANTIKA 162» - 2.500 руб..

С похищенным имуществом Ухин Р.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему *** материальный ущерб на общую сумму 6.000 рублей 00 копеек.

Данными действиями Ухин Р.А. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

19 сентября 2015 года с 00 час. 05 мин. до 01 час. 30 мин. Ухин Р.А., проходя мимо <адрес> <адрес> <адрес>, увидел там припаркованный автомобиль ВАЗ-11113 с регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий ***, и решил неправомерно завладеть данным транспортным средством без цели хищения.

Реализуя задуманное, 19 сентября 2015 года с 00 час. 10 мин. до 01 час. 30 мин. Ухин Р.А. подошел к данному автомобилю ВАЗ-11113, припаркованному во дворе указанного <адрес>, реально осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, убедившись в том, что его действия никем не будут замечены, и, действуя умышленно, найденным там же кирпичом разбил стекло водительской двери, через образовавшийся проем просунул руку и открыл запорное устройство двери. После чего Ухин Р.А. во избежание создания шума при запуске двигателя и в целях не быть застигнутым его владельцем, откатил этот автомобиль ВАЗ-11113 к дому <адрес>, тем самым неправомерно завладел данным транспортным средством без цели хищения.

Этими действиями Ухин Р.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

06 октября 2015 года в 20 часов Ухин Р.А., находясь в <адрес> <адрес>, и, заведомо зная, что во дворе <адрес> находится мопед «LINYE TD-150-33» планета спорт, принадлежащий ***, решил совершить его хищение.

Реализуя задуманное, 06 октября 2015 года в 23 час. 50 мин. Ухин Р.А. подошёл к указанному дому <адрес> и, убедившись, что в нём не горит свет, через незапертую встроенную в огораживающий забор дверь, зашёл во двор, реально осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, убедившись в том, что его действия никем не будут замечены, и, действуя умышленно, выкатил данный мопед «LINYE TD-150-33» планета спорт, принадлежащий ***, тем самым <данные изъяты> похитил его, стоимостью 45.000 руб..

С похищенным мопедом Ухин Р.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей *** значительный материальный ущерб на сумму 45.000 рублей 00 копеек.

Своими действиями Ухин Р.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

08 октября 2015 года в вечернее время Ухин Р.А., проходя возле <адрес>, увидел там тротуарную плитку, решил совершить её хищение. 09 октября 2015 года примерно 01 час Ухин Р.А. пришёл по месту жительства своего знакомого Лазарева С.С. по адресу: <адрес>, и, заведомо зная, что во дворе указанного <адрес> имеется тротуарная плитка, предложил совершить её хищение, на что последний согласился, вступив тем самым в предварительный сговор.

Реализуя задуманное, 09 октября 2015 года примерно в 02 часа Ухин Р.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лазаревым С.С., подъехали на похищенном им мопеде «LINYE TD-150-33» планета спорт к указанному дому <адрес> где Ухин Р.А. руками стал поднимать с земли выложенную во дворе силуминовую тротуарную плитку в количестве 15 штук стоимостью 200 руб. за 1 штуку и передавать Лазареву С.С., который сложил её в сумку, тем самым <данные изъяты> похитили её.

С похищенным имуществом Ухин Р.А. и Лазарев С.С. с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив потерпевшей *** материальный ущерб на общую сумму 3.000 рублей 00 копеек, но в пути следования впоследствии были задержаны сотрудниками полиции.

Такими действиями Ухин Р.А. и Лазарев С.С. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемые вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитниками Ухин А.А., Ухин Р.А. и Лазарев С.С. заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые поддержали в судебном заседании.

Ухин А.А. и Ухин Р.А. обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категориям небольшой, средней и тяжких, а Лазарев С.С. - в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Вину в содеянном Ухин А.А., Ухин Р.А. и Лазарев С.С., каждый в отдельности, признали полностью, с предъявленным обвинением согласились.

Кроме того, их виновность полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признаёт предъявленное Ухину А.А., Ухину Р.А. и Лазареву С.С. обвинение обоснованным.

Судом установлено, что Ухин А.А., Ухин Р.А. и Лазарев С.С. осознают характер и последствия заявленных ходатайств. Имеются согласие государственного обвинителя и потерпевших на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить в отношении Ухина А.А., Ухина Р.А. и Лазарева С.С. обвинительный приговор в особом порядке, поскольку к этому имеются все основания.

Суд квалифицирует действия Ухина А.А.:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, поскольку в ночь с 17 на 18 июня 2014 года именно он, находясь во дворе <адрес> <адрес> <адрес>, действия умышленно, из припаркованного автомобиля ВАЗ-2107 с регистрационным знаком <данные изъяты>, похитил, принадлежащее *** имущество соответственно стоимостью: электрическую пилу «HUTER» - 1.500 руб., перфоратор «Диоид» - 800 руб., болгарку «Энкор» - 1.100 руб., удлинитель на катушке 30 м. - 450 руб., сумку слесарную с ключами - 450 руб., причинив ему материальный ущерб на общую сумму 4.300 рублей 00 копеек;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, поскольку в ночь с 25 на 26 июля 2015 года именно он, находясь во дворе <адрес>, действия умышленно, из припаркованного автомобиля ВАЗ-2108 с регистрационным знаком <данные изъяты>, похитил, принадлежащее *** имущество соответственно стоимостью: FM модулятор - 200 руб., флешкарту объемом 8 GB - 100 руб., кошелек, в котором находились денежные средства в размере 3.500 руб., причинив ему материальный ущерб на общую сумму 3.800 рублей 00 копеек;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, поскольку в ночь с 18 на 19 августа 2015 года именно он, находясь во дворе <адрес>, действуя умышленно, из припаркованного автомобиля ВАЗ-21061 с регистрационным знаком <данные изъяты>, похитил 4 колеса в сборе на литых дисках R-13, принадлежащие ***, стоимостью соответственно 4 диска по 500 руб. и 4 шины по 300 руб., причинив ему материальный ущерб на общую сумму 3.200 рублей 00 копеек;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), поскольку в период с 22 часов 22 августа 2015 года до 07 час. 30 мин. 23 августа 2015 года именно он, подошёл к автомобилю ВАЗ-21063 с регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащему ***, припаркованному во дворе <адрес> и, действуя умышленно, неправомерно завладел им без цели хищения;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, поскольку в ночь с 13 на 14 сентября 2015 года именно он, находясь во дворе <адрес> <адрес> <адрес>, действуя умышленно, <данные изъяты> похитил насосную станцию НСС-601, принадлежащую ***, причинив ей материальный ущерб на сумму 5.000 рублей 00 копеек.

Суд квалифицирует действия Ухина А.А. и Ухина Р.А., каждого в отдельности, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку 19 сентября 2015 года с 02 часов до 03 час. 30 мин. именно они, находясь во дворе <адрес> <адрес> <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, неправомерно завладели автомобилем ВАЗ-21060 с регистрационным знаком Е 014 МА 64 РУС, принадлежащим ***, без цели хищения.

Суд квалифицирует действия Ухина Р.А.:

- по ч. 1 ст. 325.1 УК РФ - неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности, поскольку в ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГ именно он, находясь возле <адрес> <адрес> <адрес>, действуя умышленно, из корыстно заинтересованности, неправомерно завладел принадлежащим *** государственным регистрационным знаком <данные изъяты> транспортного средства ВАЗ-21099, прикрепив его на угнанный братом Ухиным А.А. автомобиль ВАЗ-21063;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, поскольку в третьей декаде августа 2015 года в ночное время именно он, находясь у <адрес> <адрес>, действуя умышленно, из автомобиля ГАЗ-3302 с регистрационным знаком Т 480 НН 64 РУС <данные изъяты> похитил 40 литров бензина АИ-95, принадлежащего ***, стоимостью 36 руб. 50 коп. за 1 литр, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 1.460 рублей 00 копеек;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку 28 августа 2015 года примерно в 00 час. 20 мин. именно он, находясь во дворе <адрес> <адрес>, действуя умышленно, незаконно проник внутрь гаража, откуда <данные изъяты> похитил, принадлежащее *** имущество соответственно стоимостью: бензопилу «HYUNDAI» - 1.500 руб., бензопилу «HUTER» - 2.000 руб., сварочный аппарат «ANTIKA 162» - 2.500 руб., причинив ему материальный ущерб на общую сумму 6.000 рублей 00 копеек;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), поскольку 19 сентября 2015 года с 00 час. 10 мин. до 01 час. 30 мин. именно он, подошёл к автомобилю ВАЗ-11113 с регистрационным знаком С 187 ВА 64 РУС, принадлежащему ***, припаркованному во дворе <адрес> рабочего посёлка <адрес>, и, действуя умышленно, неправомерно завладел им без цели хищения;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку 06 октября 2015 года в 23 час. 50 мин. именно он, находясь во дворе <адрес> <адрес>, действуя умышленно, <данные изъяты> похитил мопед «LINYE TD-150-33» планета спорт, принадлежащий ***, стоимостью 45.000 руб., причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 45.000 рублей 00 копеек.

Суд квалифицирует действия Ухина Р.А. и Лазарева С.С., каждого в отдельности, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа именно они, находясь во дворе <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, <данные изъяты> похитили силуминовую тротуарную плитку в количестве 15 штук, принадлежащую ***, стоимостью 200 руб. за 1 штуку, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 3.000 рублей 00 копеек.

Органами предварительного следствия Ухин А.А. при изложенных обстоятельствах, произошедших в ночь с 25 на 26 июля 2015 года, также обвиняется и в кражи, то есть <данные изъяты> хищении, водительского удостоверения категории «ВС» серии 6413 №, банковской карты «Сбербанка России» «VUSA Classic» №, принадлежащих ***, не представляющих для потерпевшего материальной ценности.

Суд считает необходимым в соответствии с примечанием 1 к статье 158 УК РФ исключить из перечня похищенного данные предметы, как не представляющие материальной ценности.

При назначении наказания Ухину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие его личность, возраст и состояние здоровья, как его, так и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, явки с повинной, возмещение потерпевшим причиненного материального ущерба путём возврата похищенного имущества, отягчающее вину обстоятельство - рецидив преступлений, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни, а также его роль в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, мнение потерпевших, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

В действиях Ухина А.А. суд усматривает при совершении преступлений ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ - рецидив преступлений, а при совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания Ухину Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие его личность, возраст и состояние здоровья, как его, так и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, явки с повинной, возмещение потерпевшим причиненного материального ущерба путём возврата похищенного имущества, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни, а также его роль в совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору, мнение потерпевших, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

При назначении наказания Лазареву С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие его личность, возраст и состояние здоровья, как его, так и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, явку с повинной, возмещение потерпевшей причиненного материального ущерба путём возврата похищенного имущества, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни, а также его роль в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, мнение потерпевшей, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств дела и личности Ухина А.А. и Ухина Р.А., суд приходит к выводу, что их исправление должно осуществляться только в условиях изоляции от общества путём назначения наказания в виде лишения свободы, как за каждое совершенное преступление, так и по их совокупности, с отбыванием в исправительной колонии соответственно на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - строгого режима, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - общего режима.

Назначение Ухину Р.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд считает в данном случае нецелесообразным, признавая достаточным отбытие основного вида наказания.

С учётом всех обстоятельств дела и личности Лазарева С.С., суд приходит к выводу, что его исправление возможно назначением наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения Ухину А.А. по ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, Ухину Р.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Лазареву С.С. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения Ухину А.А. ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, Ухину Р.А. ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку данное уголовное дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд, принимая данный факт во внимание, при назначении наказания подсудимым руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, а Ухину Р.А. и Лазареву С.С. также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданские иски по делу заявлены не были.

Вещественные доказательства необходимо использовать по назначению, вернуть для использования по принадлежности и уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ухина Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ***), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ***), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ***), ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ***), п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ***) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ***) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ***) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ***) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, окончательно Ухину Александру Алексеевичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ухину Александру Алексеевичу до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей - оставить без изменения.

Срок наказания Ухину Александру Алексеевичу исчислять с 27 января 2016 года, засчитав в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с момента фактического задержания с 21 октября 2015 года по 26 января 2016 года включительно.

Ухина Романа Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 325.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 325.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяце;

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, окончательно Ухину Роману Алексеевичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ухину Роману Алексеевичу до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей - оставить без изменения.

Срок наказания Ухину Роману Алексеевичу исчислять с 27 января 2016 года, засчитав в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с момента фактического задержания с 13 октября 2015 года по 26 января 2016 года включительно.

Лазарева Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Вид работ и объекты, на которых отбывается данное наказание, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Лазареву Сергею Сергеевичу до вступления приговора в законную силу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- кузов автомобиля ВАЗ-21063 VIN ХТА 21063000809515, хранящийся у потерпевшего ***; сварочный аппарат «ANTIKA 162», две шины, две боковых крышки с ограничителем, два бензиновых двигателя в корпусе от бензопил «HYUNDAI» и «HUTER», хранящиеся у потерпевшего ***; мопед «LINYE TD-150-33», хранящийся у потерпевшей ***; паспорт транспортного средства <адрес>, автомобиль ВАЗ-21060 с регистрационным знаком Е 014 МА 64 РУС, хранящиеся у потерпевшего ***; 15 металлических квадратных плит, хранящихся у потерпевшей ***; пластмассовую ручку, две подушки, автомашину ВАЗ-11113 с регистрационным знаком <данные изъяты> хранящиеся у потерпевшего ***; два автомобильных замка, хранящихся у потерпевшего ***; насосную станцию НСС 601, хранящуюся у потерпевшей *** - использовать по назначению;

- два регистрационных знака транспортного средства <данные изъяты>, находящихся при уголовному деле - вернуть для использования по принадлежности потерпевшему ***;

- части фрагментов стекла, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балашовский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора через Балашовский районный суд в порядке ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения им апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий                        И.В. Прокудин