Решение по делу № 2-1400/2014 ~ М-1271/2014 от 01.10.2014

Дело № 2-1400/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.12.2014 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Антонова А.В.,

при секретаре Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО СК «Мегарусс-Д» к Спиридонову Ю.В. о взыскании суммы страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО СК «Мегарусс-Д» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили взыскать с ответчика Спиридонова Ю.В. в их пользу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств <данные изъяты>, № с полуприцепом <данные изъяты>, №, под управлением Спиридонова Ю.В. и <данные изъяты> №, под управлением ФИО4, автомобили получили механические повреждения. Виновником данного ДТП был признан Спиридонов Ю.В.. Они на основании договора добровольного страхования, объектом которого является автомобиль <данные изъяты> №, выплатило страхователю страховое возмещение в виде стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно страховому полису ОСАГО, действующему на момент ДТП, гражданская ответственность ответчика была застрахована в <данные изъяты> которое в свою очередь исполнило обязательство в выплате страхового возмещения в полном объеме в пределах лимита ответственности в размере <данные изъяты>. Ответчику было предложено урегулировать спор в досудебном порядке (претензия), которая до настоящего времени не исполнена. Фактический размер ущерба, выплаченный истцом составил <данные изъяты>., с ответчика подлежит взысканию сумма <данные изъяты>. <данные изъяты>).

Представитель ЗАО СК «Мегарусс-Д» на судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Спиридонов Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО СК «Мегарусс-Д» к Спиридонову Ю.В. о взыскании суммы страховой выплаты, удовлетворить.

Взыскать со Спиридонова Ю.В. в пользу ЗАО СК «Мегарусс-Д» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: