Определение по делу № 9-47/2018 ~ М-904/2018 от 28.04.2018

9-47/2018 - М-904/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1

Судья Белебеевского городского суда Республики ФИО1 Савина О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу сумму основного долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2703,43 рублей, а также уплаченную им государственную пошлину в размере 3254 рублей.

Изучив исковое заявление с приложенными документами, прихожу к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Порядок подачи заявления о выдаче судебного приказа регламентирован ст. 123 ГПК РФ.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность, которая составляет менее 500 000 рублей.

Сведения об отмене судебного приказа истцом не представлены.

В этой связи требования ФИО2 подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением она вправе обратиться в мировой суд соответствующего участка с соблюдением правил подсудности по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики ФИО1 через Белебеевский городской суд Республики ФИО1 в течение 15 дней.

Судья О.В.Савина