Постановление по делу № 1-264/2021 от 13.07.2021

Дело № 1-264/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2021 года город Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Савиной О.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Нургалиевой Л.Ф., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Леденева Е.А., подсудимого Иванова А.Д. и его защитника – адвоката Белова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Белебеевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан старшего лейтенанта юстиции Ганиева Т.Р. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Иванова А.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего директором частного охранного предприятия «Статус» ООО, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Иванов А.Д. органом предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором ООО ЧОП «Статус», имея лицензию № на осуществление частной охранной деятельности, выданную ДД.ММ.ГГГГ Центром лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес>, в нарушении статьи 3 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», согласно которого на охрану объектов и (или) имущества, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищённости, не содержащую перечень разрешённых видов услуг, Постановления Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 № 1235 «Об утверждении требований к антитеррористической защищённости объектов территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», находясь на территории г. Белебей и Белебеевского района Республики Башкортостан, имея умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, действуя из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, систематическое получение прибыли и извлечение дохода в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заключил договора на оказание охранных услуг с образовательными учреждениями г. Белебей и Белебеевского района Республики Башкортостан.

В результате осуществления указанной незаконной предпринимательской деятельности по оказанию охранных услуг образовательным учреждениям <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Д. извлёк доход на сумму 39 285 927,32 рублей, что является особо крупным размером.

Таким образом, органом предварительного расследования, Иванов А.Д. обвиняется в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательная, сопряжённое с извлечением дохода в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.Д. заявил о согласии на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Белов А.Ю. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель по делу не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Иванова А.Д. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 25¹ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статье 76² Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76² Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в статье 76² Уголовного кодекса Российской Федерации условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причинённый вред.

В соответствии с частью 1 статьи 446³ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25¹ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как следует из материалов уголовного дела, обвинение Иванову А.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого, данной органом предварительного расследования, считая её обоснованной и правильной.

Инкриминируемое подсудимому деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Иванов А.Д. судимости не имеет и считается лицом, совершившим преступление средней тяжести впервые.

Сторона защиты в судебном заседании ходатайствует об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, подсудимый подтверждает согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, понимая его последствия.

В судебном заседании установлено, что причинённый действиями подсудимого вред заглажен, что в совокупности с данными о личности подсудимого говорит о его раскаянии в совершенном преступлении и становлении на путь исправления и законопослушного поведения.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, по делу имеются все условия для освобождения от уголовной ответственности – совершение преступления средней тяжести впервые, заглаживание причинённого преступлением вреда.

Препятствий для освобождения Иванова А.Д. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

В соответствии с положениями статьи 104⁵ Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 25¹, 254, 446³ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя Белебеевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> старшего лейтенанта юстиции Ганиева Т.Р. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Иванова А.Д. – удовлетворить.

Иванова А.Д. в соответствии со статьей 76² Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по пункту «б» части 2 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить Иванову А.Д. до вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Иванову А.Д., что:

- сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в соответствии с частью 2 статьи 104⁴ Уголовного кодекса Российской Федерации штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: получатель УФК по Республике Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с 04011А58620), ИНН 0275072433, КПП 027801001, единый казначейский счет (ЕКС) 40102810045370000067, казначейский счет (КС) 03100643000000010100, Банк получателя: Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК банка 018073401, ОКТМО 80701000, ОКПО 84449863, код дохода 41711603122010000140. Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановления или решения суда по уголовному делу № 12101800001000306 от обвиняемого Иванова А.Д. ».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В.Савина